QQ登录

只需一步,快速开始

郑国光委员:极端天气归罪三峡没道理

  [复制链接]
 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信

回你回到底,有图有真相

SEVP_NMC_CETF_SFER_EME_ACHN_LNO_P9_20110520000000000_1002.jpg
下旬,长江中下游沿江及重庆东南部、贵州北部等气象干旱区降雨量一般有15-35毫米,局部地区有40-60毫米;重庆北部、贵州北部降水接近常年,其余地区降雨偏少;主要降雨出现在21-23日。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信

再次邀请大家来我建设的论坛“爱天气社区”

本帖最后由 * 探索者* 于 2011-5-23 21:11 编辑

爱天气社区,专注于向公众普及气象科学知识。


已开放QQ互联,一键登录。朋友们,欢迎过来注册,帮你们的版主完成任务(半年之内会员数>1000)。http://www.itianqi.com/forum.php


itianqi.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2011-5-23 21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
我感兴趣是,长江中下游的这次大旱,气象部门可曾发出过中、长期预报?比如年初是否发出过警报?
虽然我明显感到,现在的气象预报比我小时候准确多了。但是我对中长期预报还是毫无信心。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wjc314 发表于 2011-5-23 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
预测谁都会,关键是看准确度,这个是预测到6月9日?那到时让我们看准确度
不要再把这张图改个日期哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wjc314 发表于 2011-5-23 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
就是嘛,这次大旱是否提前有预报呢?98年洪水是否有预报呢
不要自欺欺人了,气象预报
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
我感兴趣是,长江中下游的这次大旱,气象部门可曾发出过中、长期预报?比如年初是否发出过警报?
虽然我明 ...
愚石 发表于 2011-5-23 21:19


回复见:http://www.itianqi.com/thread-53-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
就是嘛,这次大旱是否提前有预报呢?98年洪水是否有预报呢
不要自欺欺人了,气象预报 ...
wjc314 发表于 2011-5-23 21:29


那你觉得呢?

谁主张,谁举证。

呵呵,wjc314朋友,你要说明你的观点,请拿数字来说话。

我反问你一句,自欺欺人,你也把数据和图表拿出来。

还有,你说:

预测谁都会,关键是看准确度,这个是预测到6月9日?那到时让我们看准确度
不要再把这张图改个日期哦


   那你来做预测?哈哈


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
送爱钻牛角尖的朋友一句话,质疑是你的权利,但至少你要有质疑的资本。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wjc314 发表于 2011-5-23 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
本帖最后由 wjc314 于 2011-5-23 21:50 编辑

我不会天气预报,也不会画图,也不感兴趣
只是觉得国内的科研差得很多,厚厚的论文堆成一堆,却不如废纸
我又不是没学过数值分析
现在很多人都在抄袭别人的东西,稍作修改就成了自己的成果,自己一知半解然后拿出一副专业人的的架势,糊弄人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wjc314 发表于 2011-5-23 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
咱单位也是博士一大堆,到底怎么样,他们自己最明白
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
我不会天气预报,也不会画图,也不感兴趣
只是觉得国内的科研差得很多,厚厚的论文堆成一堆,却不如废纸
我 ...
wjc314 发表于 2011-5-23 21:47



   结论都是现成的,而且NMC是国内权威的发布机构,引用NMC的结论来作个答复,也不算抄来糊弄人。
要较真,你这位朋友所说的每一句话我都可以给你找出问题来。

什么叫糊弄人,你如果说这是糊弄人,那请你拿出依据来,拿不出来,你就没有发言权。


这些年来,气象预报的准确率已经大幅提高,特别是短时临近预报,已今非昔比。

你一味的质疑,否定,而且毫无事实根据,总是带着你个人的偏见,其实我是不用理会的。



你这样做,也只能有损你自身的形象。





如果你要辩论,请遵守游戏规则,用论据说话,用数字和图表来说话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钻山豹 发表于 2011-5-23 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信

伟 光 正,人定胜天
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2011-5-23 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通



看到了,你的回复,你在哪里说“中长期的预测,是趋势的预测,中国气象局在去年年底就对2011的总体旱情作出了准确的会商。

对今年的春夏旱,国家防总早有防范。三峡工程前期的蓄水就是为了缓解旱情。”


我对现在中长期预报的准确程度很感兴趣。只是感到那些趋势分析都很模糊。
你说的“气象局在去年年底就对2011的总体旱情作出了准确的会商”,是否有过报道?我想看看会商的结论是否真的准确。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2011-5-23 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
知道快要下大雨了,就放空水库,知道没有大雨了,就赶快蓄水。天气预报准确与否,对于三峡的防灾和发电的效益影响巨大。我觉得,随着天气预报的准确度越来越高,三峡的综合效益会越来越好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

woshiwangqh 发表于 2011-5-23 22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 移动
5毛来了
5毛你好
5毛拿好
5毛走好
reportin 发表于 2011-5-23 09:37



    版主你这可有点儿过啦,都是天文同好,对某些题外的话题讨论、争辩是好的。但是用上明显贬义的词语来给同好扣帽子,太不应该了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
本帖最后由 * 探索者* 于 2011-5-23 22:48 编辑
看到了,你的回复,你在哪里说“中长期的预测,是趋势的预测,中国气象局在去年年底就对2011的总体旱情 ...
愚石 发表于 2011-5-23 22:22


全文就不说了,这里摘一段:


   明年春季(2011年3月至5月)和夏季(2011年6月至8月)我国大部地区气温总趋势较常年同期偏高。明年春季西北地区大部、内蒙古、东北地区西部、华北西部、黄淮西部、江淮、江汉、江南、华南中东部、西南地区东部、西藏西北部降水较常年同期偏少,内蒙古西部、江南、华南东部地区可能出现春旱,华南可能出现冬春连旱。新疆北部、东北地区东部和南部、华北东部、黄淮东部、青海南部、西南地区中西部、西藏中东部、华南西南部等地降水较常年同期偏多。

                                                             ——《2010年冬季至2011年夏季全国气候趋势预测意见》



3月底的会我也去了的,同样对今年春夏旱的总体趋势进行了会商。中国天气网只是对会议的情况进行了报道,并未提及会议内容(原因自己猜)。
http://www.weather.com.cn/index/qxxw/03/1296990.shtml
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

woshiwangqh 发表于 2011-5-23 22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 移动
欢迎大家到我建的“爱天气”社区对气候问题进行讨论。QQ互联,直接登录。

爱天气社区现在还没有经过 ...
* 探索者* 发表于 2011-5-23 13:08



    论坛里没有任务可做。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| * 探索者* 发表于 2011-5-23 22:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
版主你这可有点儿过啦,都是天文同好,对某些题外的话题讨论、争辩是好的。但是用上明显贬义的词语 ...
woshiwangqh 发表于 2011-5-23 22:31



你对着大山说——你好,大山的回音就是“你好..你好..
你好..
你好......




你对着大山说——****,大山的回音就是“****...****...
****...
****......









呵呵,人是一面镜子,以人为镜。





版主的职责是维护论坛秩序,引导正确的舆论方向。版主是一种责任。


身为版主,我从来没有故意去贬损过谁,都是有前提的。


同时,身为版主,也是有些有肉的性情中人,也有自己的好恶,有自己的性格。


对那位朋友所说的话,如果你觉得有什么地方冒犯了,我代表我自己向你们两位朋友说声不好意思。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

woshiwangqh 发表于 2011-5-23 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 移动
本帖最后由 woshiwangqh 于 2011-5-24 00:37 编辑



    貌似我理解有误,我还以为reportin是在对你说“5毛...”,不好意思,抱歉。网上有一部分人(非指本坛),对主流的或国家的任何声音都要发出质疑和反对,而不是自己亲自调查研究。一旦有人与其意见相左,立刻称之为“5毛”。不可否认,有些事情上他们做出了独特的贡献。但是,现在有帽子扩大化的迹象。既然不是说你,那reportin在说谁?我没看出来14楼之前同好们谁是。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2011-5-23 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照 电信
天气预报不可能100%都是准确的,什么事都允许有个误差。怀疑也好,支持也罢,到时候看天气就知道了。其实我感觉预报最准备的人是那些有风湿病的人,天气一不好,他们就犯病
未命名.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 13:20 , Processed in 0.064063 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表