家猫战斗力 发表于 2011-6-1 10:56

为什么有种说法说打开施卡时改正镜卸下后需要做标记

本帖最后由 家猫战斗力 于 2011-6-1 11:00 编辑

如题～ 求教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

JoshuaShaw 发表于 2011-6-1 11:23

我也知道有这个事，同样关心为什么。

家猫战斗力 发表于 2011-6-1 11:25

回复 2# JoshuaShaw


    没想到你这种程度的人也搞不明白这个问题 ::42::

JoshuaShaw 发表于 2011-6-1 11:26

回复JoshuaShaw


    没想到你这种程度的人也搞不明白这个问题
家猫战斗力 发表于 2011-6-1 11:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我不明白，但是我照做。

家猫战斗力 发表于 2011-6-1 11:27

回复 4# JoshuaShaw


    关于施卡偶是新手，昨天打开了一次，同样照做了～

feng1734 发表于 2011-6-1 11:43

同求解答，，，，，，，，，，，，

空山新雨后 发表于 2011-6-1 11:53

不想装好后发现多几个零件的话，还是照做比较好。。。

linkage 发表于 2011-6-1 12:21

可能是为了保持原始状态装回去，保持和出厂时一样。

家猫战斗力 发表于 2011-6-1 12:51

回复 8# linkage


    为什么一定要保持出厂原始状态呢

如果原始状态改正镜A点对应镜筒a点，重装后如果不保持A对a, 而是A对a+90度，会对光学质量有影响吗～

linkage 发表于 2011-6-1 12:53

回复linkage


    为什么一定要保持出厂原始状态呢

如果原始状态改正镜A点对应镜筒a点，重装后如果不 ...
家猫战斗力 发表于 2011-6-1 12:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    可能会对光轴，因为之前出厂已经校准好，我猜的::070821_01.jpg::

zmAstronomy 发表于 2011-6-3 14:20

因为主镜和改正镜不会做得完全中心对称（磨镜工艺达不到），出厂时的位置一般是调到光学质量最好的位置，如果拆下来不能复原出厂时的位置，那么光学质量肯定会受到影响

kaienkalaq 发表于 2011-6-3 14:28

恐怕是为了能够有一个参照吧，毕竟施卡有时候也是有附属副镜校准器的，没有的话恐怕只能做记号了，这个跟牛反主镜上做记号是一个道理吧。

家猫战斗力 发表于 2011-6-3 14:36

回复 11# zmAstronomy


    谢谢

能问下是从哪里得到这个信息的吗～

家猫战斗力 发表于 2011-6-3 14:41

回复 12# kaienkalaq


   是不是指不作记号不按从前位置严格对准，会造成光轴不正～

如果是这样的话，不做记号的问题不大，只要再次校准光轴就可以了

家猫战斗力 发表于 2011-6-3 14:46

回复 11# zmAstronomy


    对于这种说法比较怀疑，但还是很感谢你的解答

zmAstronomy 发表于 2011-6-3 14:50

回复 13# 家猫战斗力


    我是做专业天文观测的

家猫战斗力 发表于 2011-6-3 14:54

回复 16# zmAstronomy


   遇到高人了～

那么说是要在主镜和改正镜无法避免的缺陷中 找一种最好的方式进行补偿，是否可以这样理解

zmAstronomy 发表于 2011-6-3 14:55

回复 15# 家猫战斗力


    怀疑没关系，你有兴趣和条件的话，可以自己去检测。也可以去南京天文仪器厂去现场观摩制镜过程。
我也是在国台兴隆基地多年的学习和观测经历中学到的。

linkage 发表于 2011-6-3 14:57

看来我猜的不错::070821_01.jpg::

家猫战斗力 发表于 2011-6-3 14:59

回复 18# zmAstronomy


    偶完全是个菜鸟，对一时理解不了的东西怀疑是正常的，望海涵～
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么有种说法说打开施卡时改正镜卸下后需要做标记