天文学家称太阳系内或存地外生命
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-6-12 18:44 编辑http://news.mydrivers.com/1/196/196027.htm
“潜在居住星球”也许是今年最为流行的话题之一了。许多科学家都在试图探测地球所在的太阳系是否存在那么一个“居住星球”：有着可供人类居住的环境，或者存有只在科幻小说中才出现的地外生命。人们经常会设想，如果真有这么一个星球存在，那里的温度也许会温暖，还会具有供液体水源存在的一切条件。但天文学家近日分析，如果真的存有地外生命，也是在太阳系内距离太阳十亿英里远的地方。
在那样的地方，太阳只能发出散发到地球上百分之一的微弱光芒，因此这些设想是不可能实现的。那里星球温度会很低，也许将达到零下200摄氏度。如果真的有地外生命存在，大部分数亿年前存活的生命早就会被冻结成岩石般坚硬的固体了。但科学家在美国山景城“对外星智能探索生命”机构所召开的会议上表示，虽然距离太阳十亿英里远处气候条件十分恶劣，还是会有地外生命存在的可能，例如，正常情况下，寒霜覆盖的土卫二上是不可能出现绿洲的，但它却可能成为生命可居住的边缘星球。
在20世纪80年代早期由“航行者”号探测器所拍摄的照片可清晰看到，土卫二的地表处于初期状态，所有的火山口好像都被路面平整机处理了一样，这也被看成为冰水火山存在过的证据。美国宇航局的“卡西尼”号探测器在登陆到土星后，还看到了其卫星类似火山爆发的间歇泉景象。并在土卫二的南极区域发现了不同寻常的温暖气候，其热轨处在带有四个被称为“虎条纹”的巨大裂纹长条上。其中一些圆凿还带有间歇泉，常会将水蒸气和有机化学物质喷发到太空中。毫无疑问，在土卫二里确实存有温暖的盐水海洋，很可能包含了生命的基础化学元素，例如碳，氮，氨，甲烷，以及其它一些化学元素。尽管土卫二距离太阳十亿英里远，但它在土星和其它卫星的重力影响下依然保持了这样的温暖。
相比之下，火星就很“不屈不挠”，它至今还保存着关于其潜在隐藏生物圈的秘密。但通过甲烷羽流的观察报告表明，火星也许是生物的起源地，但这引起了很多争议。同时，“兰德斯”和“流浪者”号探测器还发现了火星上水流流过的证据，但即使有生物存活，也很可能居住于地下，也许处于当代机器人探测器无法触及的数英尺以下区域。被寒冰包围的木卫二大体也如此，或许在星球的地下海洋存有“繁荣”的生物圈。但这里边却存在一些问题，因为如果“地下生物圈”要引发人造间歇泉，就需要渗透数英里厚且硬如岩石的冰，或地毯轰炸外壳上较薄的区域。
科学家分析表示，土卫二独特的环境条件也许是我们银河系中很多微生物生命的栖息地原型。如果行星的运行轨道与寒冷的漂浮棕矮星较接近，就会得到足够的潮汐抽吸，从而使内部温度保持温暖，而土卫二也是这样。为了找到我们异星球的兄弟姐妹，就需要找到真实的地球复制品。
正常情况下，寒霜覆盖的土卫二上是不可能出现绿洲的，但它却可能成为生命可居住的边缘星球
如果“地下生物圈”要引发人造间歇泉，就需要渗透数英里厚且硬如岩石的冰，或地毯轰炸外壳上较薄的区域 没有外星人就没有新世界。 。。。。。都是行星卫星比较靠谱。。。。。。。。。。。。。。 凭什么地外文明不能适应低温或者高温？就一定要和人一样？唯心主义啊 霍金还说有可能有以甲烷为生的地外生命一切皆有可能 凭什么地外文明不能适应低温或者高温？就一定要和人一样？唯心主义啊
dust_38 发表于 2011-6-10 11:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还是科学水平不够吧，高温和低温下存在的生命还没有很好的理论可以解释，所以只能从已有的生命去外推咯。。。
标题
回复 7# zfgreat正是因为科学技术水平高了，我们才有足够的理由相信生命的诞生是艰难的，80年前很多主流科学家认为太阳系每个行星和卫星都有生命，正是现在的技术发展对此一一否定。可以这么说一旦一个星球拥有生命，那么它的环境一定会有自发主动的改变，但是事实是没有发现。 如果到时真的发现的话，那会何等的震撼啊 我一直认为有外力才能打破目前地球的现有格局，团结一致对外。现在的米国闲得蛋痛，没事到处发泄发泄，迟早会把地球拖入战争漩涡。 如果美国不打仗抢劫，很多小弟就不会跟着他卖命了，美国自己一屁股债，要想不破产，一靠抢，二靠赖 如果美国不打仗抢劫，很多小弟就不会跟着他卖命了，美国自己一屁股债，要想不破产，一靠抢，二靠赖 ...
sonic5188 发表于 2011-6-10 14:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
三靠印钞。美国靠强大的军事实力保证他印钞的权力，所以美国不可能破产。 凭什么地外文明不能适应低温或者高温？就一定要和人一样？唯心主义啊
dust_38 发表于 2011-6-10 11:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同感，凭什么生命一定得从水起源啊？血管里流动着金属液体的生物就没有存在的可能性？ 回复 13# 夜朗星稀
对啊。当然了，我们说的也比较唯心，而且乱想八想的成分更大一些。但是“生物生存的最基本条件是有水，有氧气，和适宜的温度”这个概念，本来也太唯心了，或者说，局限性太大了。 信息来源呢？给出完整来源后，本帖解锁 为什么生命必须是碳基的？抑或说，生命究竟是什么？ 唉，又是一个没有编辑权限的，我帮你编辑吧 ::070821_18.jpg:: 谁说生命一定碳基 也许是硅基呢 说不定还有变形金刚铁基哈哈::070821_13.jpg:: 关于生命是否可是硅基的，就是说由硅完全取代有机物中的碳（先不谈电子的那个硅基），这一点应该是可能性不大，这是由碳和硅的化学键的键能的强弱决定的，碳可以形成大分子、长链，但硅由于键能弱不可能形成全由硅参与而无碳参与的大分子（如“硅蛋白质”、“硅核苷酸”）——化学键束缚不住。以前有化学家曾试图作过用硅取代碳形成“硅基有机物”的尝试，但事实证明是失败的。不能因为硅和碳是一族的就认为硅可取代碳形成有机物。所以说起码由硅形成有机物构成生命的可能性应该可以排除。 为什么生命一定要以蛋白质的形式存在？