同问，楼主留了TS出信达，难道是信达不如TS？
bg7ohb 发表于 2011-7-30 08:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果 不考虑外观和 口径因素， 我还是会选择 信达80ED（老款 PRO）
理由：
1、 信达的80ED 单速调焦的手感 要好于 TS90 双速调焦 ，信达更加顺滑， 调焦时候对图像的震动影响很小。TS 90 的高速调焦不够顺滑，震动对图像影响大， 只有慢速调焦的手感还可以。
2、信达的对比度稍好于 TS90 ，视场边缘色差上的差别几乎无法对目视造成影响。所以更适合目视。
3、信达 OTA 重量 2.5KG ，低于 TS90 的 3KG ， 轻了整整 500 克，更加便携。对 经纬仪的负载也较轻。
4、价格低了不少。价格上的差距，远远超过较TS90 性能下降 的程度，至少我认为 80ED PRO 性价比高。
出掉 80ED ，选择 TS90 的理由：
1、 本人对碳纤维制品 ，没有任何抵抗力。。。就是喜欢碳纤维的东西 ，也是选择TS90 最大的理由。
2、口径 大了 10MM .所以通光量 大了（1-81/64）= 26% ，在中度光污染的市郊，口径不得不考虑。
3、做工上 TS90 较 信达ED（老款） 精美
4、换换口味 ，家里镜子太多，只能把放了蛮久的信达出掉，否则要闹翻天了。不然我还是会保留。
请问lz，那个ed目镜感觉如何？
snzsy 发表于 2011-7-29 19:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉一般，就那么回事，一分价钱一分货。。。
这也叫经济适用？？？？？？？
请问BOSMA山鹰 8X25 是FMC镀膜、 BAK4棱镜吗？
多少钱买的？可以PM。
为什么我有买双筒的冲动了呢？、这是为毛呢？
楼主这乃典型小康标配！要知道咋们还有一大部分还正在温饱水平中挣扎…
那大双真诱人!小保罗我也有个.::070821_01.jpg::
大双筒我喜欢
！！！
LZ“烧”的厉害！！！::luguo::
这么多好东西，对于我来说::070821_19.jpg::
请问BOSMA山鹰 8X25 是FMC镀膜、 BAK4棱镜吗？
多少钱买的？可以PM。
stream80 发表于 2011-7-30 15:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
淘宝购买的，价格你懂得。
外观上看 是 淡绿色增透膜， BAK4 棱镜。 不是 FMC，理由是： 眩光鬼影 厉害的很。
我选择山鹰用途很简单：户外、旅游的时候，白天用来观景，晚上有限的观测深空。
原因是： 不到三百克的重量，保罗结构， 锐度在国产超便携镜中属于上等水平。 8倍 的倍率，可以对某些明亮的深空获得不错的解析。
最大缺点： 眩光、鬼影十分明显。晚上用来 观看夜景 和月球 很不爽，极度不爽。 当然深空不受影响。
本帖最后由 hyq24 于 2011-7-30 23:39 编辑
你首先要明白自己需要什么，再去 寻找自己需要的器材。
我承认自己是器材party，只是喜欢各类望远镜而已，到目前为止都认不出几个星座。从小喜欢折腾器材， 初中开始折腾，一直到大学，经历过：
折射：天狼挑战者2号 50口径，F9 （成像记忆犹新，非常好的超便携镜），天狼D50T （成像和前者一样）、国产杂牌 80 900 (木架地平式一般) ，云光 90 450（色差王兼慧差王） ，改装1.25寸的金都 80 900（一般），国产杂牌 50 600 （一般），俄罗斯 20-50 X 60观靶镜（ 很不错）
反射： 国产凤凰 76 700 （垃圾中的战斗机） ，江西凤凰 150 750 （球面镜，效果你懂得，每次出去观测两小时，其中一个小时在调试光轴，还有半个小时在等待热平衡）
双筒： 俄罗斯 5X 25 迷你观剧镜（一般）， 贝戈士 8X30 （偏黄，反差不错），博冠 7X50 （长时间举着太重），还有北京的 宁建铭 出售的所谓 俄罗斯望远镜 （绿色橡胶包皮 的 大红膜， 还是自动对焦的！） ，真TMD先进， 先进到我等P民无法享受俄罗斯高科技，口水仗后退货了事。。
之后开始工作，就歇息了。
大学后半阵子，一直到现在，主要折腾 户外。包括轮滑、户外（烧钱、伤精力，谨慎入这个） 、自行车（光这个折腾了两万多吧） 、摄影（我是器材party，大家都懂得）
去年开始折腾四轮，活动范围一下子变大了，开始决定重新折腾天文， 。 要知道在上海的市郊， 你几乎只能观测 行星和月球，以及 M42 ，连寻找M4/M31 之类的天体都很困难。
经历过小时候那阵子折腾，自己开始明白需要什么器材了。
上海天气糟糕，霾 和 雨水较为丰富， 每年平均可供观测的夜晚不超过 30个。而且由于平时要上班，晚上可能只有两三个小时的观测时间。
所以，只考虑 不需要热平衡的 折射。反射 和 折反 系统，个人觉得适合 较长时间的观测用。对于我这种快餐式观测方式来说， 要求15分钟内搭建完全部器材，并且马上进入观测，只有折射能最快发挥全部效果。
首先折腾了一套 K2 经纬仪+相机三脚架+ 天狼画师。非常便携，全部重量不超过 5公斤。甚至骑车就可以带出去，都不需要开车。
但是 普消毕竟有色差，而且经纬仪不够方便。为什么不够方便呢，因为我突然发现 赤道仪 和经纬仪原来 都是可以 自动 GOTO 的
马上出掉上述器材。 搞来了 大学时候就流口水的 信达 80ED （那个时候叫做 ORION 80ED，米国卖499美刀，火的不得了）
还有 SLT GOTO 经纬仪 （阳台上用最方便了，十分钟搭建完毕开始观测） 和 EQ3 PRO GOTO 赤道仪 ，以及逐步升级两寸 系统。
器材上的准确定位，带来了 很愉悦的观测享受。虽然我明白，天文观测的一半乐趣来自于 寻找目标的乐趣， 但是我觉得，如果器材的原因导致寻找目标的过程无比麻烦和痛苦，那么是没有什么观测乐趣可言的。
还有不得不提到双筒，自从玩户外后，对重量特别敏感。
很多同好选择 7X50 规格的 保罗双筒，重量一般在 1-1.2KG 之间， 我曾经也使用过。最直接的感受就是： 你双手平举观测目标， 15秒后手开始发抖， 一分钟后就要歇息，否则手酸乏力。
现在换成 650 克重的OLYMPUS 8X42 ，虽然说口径略小，但是减轻一半的重量，可以给你带来 三倍以上的观测时间。而且 5.2mm的出瞳直径， 完全可以满足城市深空的需求，也不会让手抖影响画质。
不是看的到看不到的问题，而是你观测过程中， 有没有体力和精力继续观测下去。1公斤多的双筒，会让你在好不容易找到目标后，没观测多久 就需要取下休息。 然是 600多克的双筒，可以让你找到目标后，多观测一会，而且不累。
用的最多的器材才是最好的器材。我一直信奉这一点。
LZ你的EQ3 PRO ::070821_01.jpg::转吗
我的个神啊，lz送一个呗