JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:54

目标柏林 发表于 2011-10-19 17:53 static/image/common/back.gif
比如说那些折返镜头拍荷花、打鸟,就是这个效果

这个是的。不过咱们在谈论拍星星嘛。

wj-111 发表于 2011-10-21 15:22

一句话,用牛反的基本上就看星了,晚上出没。用APO折射的呢,便携,也可用于打鸟看风景。主要看楼主你要用来干什么了。其实一件东西不要求全功能各方面都突出。能有一方面独到之处就有他存在的理由了。如凤凰牌,口碑不咋地,但销量就是大。你说为什么?就是因为在价格上他有独到之处啊。

搜星星 发表于 2011-10-24 10:51

LZ列的这两项器材还不够突出,所以只能纠结不休。牛反的理想用法是有自己的天文台,整个200以上的+赤道仪,就OK了,当然再整个400以上的DOB更好。如果不能固定观测,实际上就用不了大口径的牛反,那就会象LZ这样纠结,干脆还是整APO甚至普消,因为中等口径的牛反还是重啊,个头也大。

linkage 发表于 2011-10-25 09:03

果断100apo啊。。。。。。。

123sss 发表于 2011-10-25 09:11

搜星星 发表于 2011-10-24 10:51 static/image/common/back.gif
LZ列的这两项器材还不够突出,所以只能纠结不休。牛反的理想用法是有自己的天文台,整个200以上的+赤道仪, ...

你说滴有道理,牛反就要口径大,放那不挪地方。
这不上不下的,还是普消算了

123sss 发表于 2011-10-25 09:12

linkage 发表于 2011-10-25 09:03 static/image/common/back.gif
果断100apo啊。。。。。。。

你出手大方哇。。。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 求比较:130/650摄影牛+MPCC比100APO怎么样?