VR2012 发表于 2011-10-19 10:38 static/image/common/back.gif
130的牛反，什么时候可以跟80apo叫板了？
150的牛反看深空比80qpo好（毕竟口径大了），看行星除非高质量的 ...
偶还有个条件，加上MPCC，光是牛反当然锐度不如APO
VR2012 发表于 2011-10-19 11:00 static/image/common/back.gif
你这人真搞笑，口径都没搞清楚，130的牛反算口径（你看镜筒有个鬼用，130就是指镜片直径130，中心遮挡33%。 ...
130的口径我以为是扣除中心遮挡部分还有130。
牛反的体积重量偶确实很纠结。
其实偶不拍深空不拍星星，连月亮也没多大劲头拍，偶是想拍鸟。。。
123sss 发表于 2011-10-19 10:38 static/image/common/back.gif
是啊，130牛+MPCC性能是没疑问了，价格也还可以，就是体积重量很纠结。
偶还有一个对牛反犯嘀咕滴地方是 ...
如果你是拍摄。这一点没任何问题。如果你是目视，这一点你也不用纠结。
VR2012 发表于 2011-10-19 12:29 static/image/common/back.gif
,你见过拿牛反拍鸟的？搬着不累死你？
拍鸟纠结价格的话 80ed就行了，好就上80apo，一个好三脚架+A ...
就是说没见过牛反拍鸟的才纠结啊，这组合好像有点雷人。。。
80ED还是贵了点，3K多有点犯不上，俺不是照片能上媒体滴牛人，自娱自乐罢了。
偶的如意算盘是：焦距500-800之间，焦比F5-F8之间，成像锐一点，色差不求全没有，轻一点就行，别对比不强处也都泛蓝发紫。价格2K以内，体积重量一般就行。
和实际对照，普消价格和体积重量还可以，色差重了点。ED/APO画质体积重量可以，价格高了点。牛反+MPCC画质价格可以，体积重量大了点。马卡体积重量价格可以，焦比大了点，画质怎么样不清楚。
俺知道俺这是找不自在。。。:D
JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 11:25 static/image/common/back.gif
如果你是拍摄。这一点没任何问题。如果你是目视，这一点你也不用纠结。 ...
喔，木关系滴啊
不过牛反实在是大、重，折射是细长，马卡是短粗，牛反是又粗又长，太邪恶了。。。:lol
VR2012 发表于 2011-10-19 12:50 static/image/common/back.gif
拍景必须折射镜！你别的不用考虑，啥反啊卡的，1条视场太小，相机周边全是黑圈。2 重量也不能考虑。
2K的价 ...
喔，这么坚决啊
反啊卡啊的成像圈不能覆盖相机底片？那么小啊？
123sss 发表于 2011-10-19 12:55 static/image/common/back.gif
喔，这么坚决啊
反啊卡啊的成像圈不能覆盖相机底片？那么小啊？
我的牛反没有黑圈。重是会有的。
不知道150mn再好的情况下能不能干掉4寸apo 130摄影牛虽然也不错 但是那个价格 要真的那么好那谁买80apo
楼主你要知道有图有真相，找一些你想买的镜子拍的图看看就知道神马锐度神马细节了，然后再问问有镜子的人神马携带，神马光轴方便不方便也都明白了，这样讨论都是各自立场，你参考下就好。
123sss 发表于 2011-10-19 12:43 static/image/common/back.gif
就是说没见过牛反拍鸟的才纠结啊，这组合好像有点雷人。。。
80ED还是贵了点，3K多有点犯不上，俺不是照 ...
存在中心遮挡的光学系统，点光源的焦外都是亮圈，因此画面的焦外极为难看
coolboyyao 发表于 2011-10-19 17:27 static/image/common/back.gif
楼主你要知道有图有真相，找一些你想买的镜子拍的图看看就知道神马锐度神马细节了，然后再问问有镜子的人神 ...
俺就是在找图啊，可惜100%的大图很少很少。。。
目标柏林 发表于 2011-10-19 17:28 static/image/common/back.gif
存在中心遮挡的光学系统，点光源的焦外都是亮圈，因此画面的焦外极为难看
...
嗯，俗称甜甜圈。。。。。。。。。。。。
jamdjsf 发表于 2011-10-19 16:46 static/image/common/back.gif
不知道150mn再好的情况下能不能干掉4寸apo 130摄影牛虽然也不错 但是那个价格 要真的那么好那谁买80apo ...
我现在告诉你有那么好，你买吗？你不买的原因是因为效果不好吗？
你不买的原因包括
1. 正在考虑5年是不是要去镀一次膜（实际不用）
2. 自已不会调光轴怎么办（学不学不就行了？问题是你愿意学吗？）
3. 牛反的位置那么奇怪，自已能适应吗？（不用一辈子不能适应）
4. 牛反这么重，能不能抱得动呀？（锻炼身体，买车，这个是硬伤没问题。不过130的牛反实际也没多重）
5. 牛反的彗差怎么办？（买MPCC呀。即便是要多花1200块，也比APO便宜噢。）
6. 为什么大家都买APO？（APO被神话了，因为所有人都有你前面1，2，3，4，5的问题）
目标柏林 发表于 2011-10-19 17:28 static/image/common/back.gif
存在中心遮挡的光学系统，点光源的焦外都是亮圈，因此画面的焦外极为难看
...
你看天体是在离焦的状态看吗？离焦的时候图像是什么样，和你的目视，摄影有什么关系？
JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:51 static/image/common/back.gif
你看天体是在离焦的状态看吗？离焦的时候图像是什么样，和你的目视，摄影有什么关系？ ...
如果想拿来做普通摄影就不合适了
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2011-10-19 17:53 编辑
目标柏林 发表于 2011-10-19 17:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
如果想拿来做普通摄影就不合适了
知道了。是拍风景什么的不合适吧？那到是。
JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:52 static/image/common/back.gif
没明白你的意思。
比如说那些折返镜头拍荷花、打鸟，就是这个效果