wangshiwei
发表于 2011-11-1 14:46
证明了再说,没证明就别否定
雀巢蜂蜜
发表于 2011-11-1 16:33
俺最近一直再读霍金的时间简史,很有感觉,等多读几遍明白自己想明白一些东西再发表言论
wenguoyong
发表于 2011-11-1 19:59
gohomeman1 发表于 2011-10-25 17:44 static/image/common/back.gif
不懂没关系,可以好好地学习。
但是不想学习却还要胡说,这是不允许的。 ...
所谓的大爆炸也是人想出来的,并没有直接证据或者理论证据支持,楼主有所疑虑应该可以理解,更何况这是宇宙咖啡屋,并没有那条说非真理都不准拿上来讨论,如果楼主仅仅因为论题得不到版主大人的认可而被扣分,有点说不过去了,如果楼主发纯表情或者骂人贴被扣分,那另当别论,我看G版这种行事作风是不是稍稍有欠考虑,小弟在此想对G版稍作提醒,当然并没有任何不敬之意,否则当我没说也可。(此言论同样适合其它有加分扣分大权的版主)。
lxiaopeng
发表于 2011-11-2 00:12
wenguoyong 发表于 2011-11-1 19:59 static/image/common/back.gif
所谓的大爆炸也是人想出来的,并没有直接证据或者理论证据支持,楼主有所疑虑应该可以理解,更何况这是宇 ...
有疑问很正常,但对于已经解决的疑问就不应该再问,而是去学习.没有解决的疑问提出来才有意义.
czman
发表于 2011-11-2 13:19
这个题目在这里似乎是有点什么问题,在别处一点儿问题也没有,至于内容嘛,不理解就说是错的也说不定啊。
baozha
发表于 2011-11-2 14:27
lxiaopeng
发表于 2011-11-3 12:02
lxiaopeng 发表于 2011-11-2 00:12 static/image/common/back.gif
有疑问很正常,但对于已经解决的疑问就不应该再问,而是去学习.没有解决的疑问提出来才有意义.
...
没有整明白的是你.
大爆炸是一个猜想,是一个目前被大部分人接受,但也有很多人质疑的理论.
要否定这样一个理论,得拿出大爆炸理论不能解决的现象来说事.而不是像楼主那样:提出的问题在大爆炸理论里全部都解决了,而是他自己没理解这样一个理论就去反对.