社区 › 观测摄影 › 超便携赤道仪+单反长焦镜头拍摄猎户座星云

3dmaxhy 发表于 2012-1-14 23:16

超便携赤道仪+单反长焦镜头拍摄猎户座星云

本帖最后由 3dmaxhy 于 2012-1-15 01:08 编辑

买了astrotrac赤道仪，先用猎户座开光了。astrotrac的跟踪精度非常好，在400mm焦距下用自带极轴镜粗略对极轴可以做到4分钟盲跟不拉线。相同条件下我用heq5pro赤道仪只能做到盲跟2分钟勉强不拉线。相机加赤道仪加三角架10多斤的样子，外出旅行携带非常方便。

猎户座是在城市里拍摄的（光污染属于红区），2个晚上总计3小时50分钟曝光。相机用的未改机的1100D和55-250套头。值得一提的是这只廉价变焦镜头表现还是不错的。我把这只镜头和另外一只更好的佳能70-300 is usm做对比测试拍摄m42，两者在最大光圈和长焦端的区别不是很大。

最后还有一个小经验和大家分享。重光污染的城市拍摄深空是可行的，只要积分时间足够长就有可能得到足够的信噪比（光污染是随机噪音）。信不信由你，理论上你在白天也是能拍摄M31的，不过需要的曝光时间可能会是几年。我的经验是光污染严重的地方，为了控制叠加的数量。尽量延长跟踪时间，同时要保证直方图处于20%-30% 的水品来保留足够的动态范围。由于光害重，所以有必要降低单反ISO。（这里有个误区，很多朋友认为ISO越高越好。其实CCD单位时间接受的光子数量不取决于ISO设置。10分钟iso200和10分钟iso1600得到的信噪比是一样的。这里有篇很好的关于光害的文章，很有启发，英语好的朋友可以去看看http://www.samirkharusi.net/sub-exposures.html）

拍摄参数
1100D
55-250mm IS (250mm@f5.6)
115 lights x 2min. @ iso 400
5 darks
5 flats
5 bias
Photoshop, DSS & Pixinsight

30% crop


中心区域50% crop


来两张器材照


猎户座星区


单帧iso400 2min曝光

lodav5 发表于 2012-1-14 23:22

沙发，顶起~~好图::070821_09.jpg::

cccp123 发表于 2012-1-14 23:22

市区真的能够做到这种效果？通过控制单张曝光时间和ISO 最终累计时间长来进行叠加 提高性噪比？

linkage 发表于 2012-1-14 23:26

缩到200mm焦段，构图再考虑下，可以把马头一起拿下。。。

boneking 发表于 2012-1-14 23:38

拍的真好，没多说

nwwolf 发表于 2012-1-14 23:45

本帖最后由 nwwolf 于 2012-1-15 00:12 编辑

我豁然了，我茫然了， 还买什么APO啊，250mm相机镜头拍的和106APO的差不多了。非常感谢你的指点 看来滤镜只能提升单张照片的质量 短爆+多叠才是不传的秘籍啊，恳请您上传一张单张亮场照片，另外平场你一般是怎么拍，谢谢

nebula2012 发表于 2012-1-14 23:50

30% crop 什么意思？

NEPTUNE 发表于 2012-1-15 00:07

ISO还是有一定意义的，低ISO能带来更高的动态范围，但是如果曝光时间过短可能会造成星云暗部表现的失真。所以如果目标暗，对于如今的相机可以把ISO设到1600的。更高的ISO往往超出相机本身传感器的能力而变成单纯的数字游戏因此没意义了。总之，最多使用的还是800和 1600，平衡比较好

扭扭羊 发表于 2012-1-15 00:14

震撼，这重量、这镜头、这环境。。。感觉楼主是在挑战极限了，哈哈

天外飞狼 发表于 2012-1-15 00:15

这个是啥赤道仪？

迈克尔·杰克逊 发表于 2012-1-15 00:30

您在那座城市？什么赤道仪？

emperd 发表于 2012-1-15 00:47

这赤道仪哪买的啊？

3dmaxhy 发表于 2012-1-15 00:51

NEPTUNE 发表于 2012-1-15 00:07 static/image/common/back.gif
ISO还是有一定意义的，低ISO能带来更高的动态范围，但是如果曝光时间过短可能会造成星云暗部表现的失真。所 ...

恩有道理。佳能现阶段的单反，根据国外同好测试，iso1600时read out noise最小。特别是光害很小的地方拍摄，高iso非常有意义，有时候也要几分钟直方图才能完全从起点分离出来。如果使用过低的iso，为了能够分离read out noise，需要很长的曝光时间。这样对跟踪要求很高。相反，大光害城市用高iso，直方图很快就溢出了。这样既没有保留动态范围又增加了叠加的数量。所以我觉得要根据所在的环境和拍摄的目标在叠加的数量，iso以及曝光时间之间找到一个很好的平衡。那篇英文文章提到了一个很好的衡量标准就是根据经验直方图处于20%-30%的位置最好，不管你使用哪种曝光时间和iso的组合。
我在拍摄这张猎户座的时候考虑到跟踪精度不是主要矛盾。但是由于城市光害大要很长的曝光时间才能叠加出足够的信噪比，如果单帧曝光过短，叠加数量过于庞大后期处理会很慢，所以才使用了低ISO。

还有就是我们可以合成多张拥有不同曝光参数的照片来表现深空天体的细节。欢迎大家讨论。

3dmaxhy 发表于 2012-1-15 01:00

cccp123 发表于 2012-1-14 23:22 static/image/common/back.gif
市区真的能够做到这种效果？通过控制单张曝光时间和ISO 最终累计时间长来进行叠加 提高性噪比？ ...

以前我也是觉得光污染太严重，深空天体会被背景‘光洗掉’。其实不是这样的，光污染属于随机噪音（好像是服从泊松分布），在叠加后有用信息的增长速度是比噪音快的。我在尝试之前也是半信半疑。有一次我看到一个同好在光污染白区拍摄的m31和m81后就坚定了这个想法。他拍摄的两个信息效果都非常好，问了才知道累计曝光时间长达几十个小时。
前段时间我还看到一个外国人在白天拍摄新月，也是叠加了足够多的信息后新月才从处理后的照片上显露出来。

3dmaxhy 发表于 2012-1-15 01:02

linkage 发表于 2012-1-14 23:26 static/image/common/back.gif
缩到200mm焦段，构图再考虑下，可以把马头一起拿下。。。

坐等你的130apo炮打马头。。。

linkage 发表于 2012-1-15 01:05

本帖最后由 linkage 于 2012-1-15 01:06 编辑

nwwolf 发表于 2012-1-14 23:45 static/image/common/back.gif
我豁然了，我茫然了， 还买什么APO啊，250mm相机镜头拍的和106APO的差不多了。非常感谢你的指点 看来滤镜只 ...
焦距和口径影响细节分辨率，找找106apo拍的，好好对比下吧

3dmaxhy 发表于 2012-1-15 01:06

nwwolf 发表于 2012-1-14 23:45 static/image/common/back.gif
我豁然了，我茫然了， 还买什么APO啊，250mm相机镜头拍的和106APO的差不多了。非常感谢你的指点 看来滤镜只 ...

单帧已经传了，平场我一般是对着蓝天拍摄的。曝光时间比测到的曝光减1到2档。

3dmaxhy 发表于 2012-1-15 01:08

nebula2012 发表于 2012-1-14 23:50 static/image/common/back.gif
30% crop 什么意思？

缩小30%然后裁剪

linkage 发表于 2012-1-15 01:10

3dmaxhy 发表于 2012-1-15 01:02 static/image/common/back.gif
坐等你的130apo炮打马头。。。

慢慢等吧，最近在外地受伤，床都下不了，家也回不了，悲催啊。。。。。。::070821_07.jpg::

3dmaxhy 发表于 2012-1-15 01:11

天外飞狼 发表于 2012-1-15 00:15 static/image/common/back.gif
这个是啥赤道仪？

这个赤道仪其实就是同好们最喜欢diy的门板赤道仪的变种，用的剪切角的原理。国内叫剪刀脚。。。
官方网站http://www.astrotrac.com/

查看完整版本: 超便携赤道仪+单反长焦镜头拍摄猎户座星云