赏月观星
发表于 2012-2-10 11:04
老江 发表于 2012-2-10 10:50 static/image/common/back.gif
天龙的没有看过,我挺喜欢那个外形,有点蔡司的影子其它几个现在炒得较火的镜子,旗云ED,胜途ED色差 ...
天龙的32比43做的还要好,就是眼罩有点偷懒,8倍10倍通用,10倍还好,8倍就显得不够长了。
alarry82
发表于 2012-2-10 11:05
我买了个博冠的10*50保罗才180元,怎么看也没你这镜子色差那么严重
老江
发表于 2012-2-10 11:18
赏月观星 发表于 2012-2-10 11:04 static/image/common/back.gif
天龙的32比43做的还要好,就是眼罩有点偷懒,8倍10倍通用,10倍还好,8倍就显得不够长了。 ...
这么说,看来我真的要弄一个天龙的10X32了。
星梦尘缘
发表于 2012-2-10 11:23
话说博冠的镜子 你用久了就会发现眼杯会松动了....
我博冠的猎手 晶灵都是用了不到一年就脱眼杯的....
桔红色的X
发表于 2012-2-10 11:38
完了,估计我卖得那个就是个lj了,不过好在便宜不到200块,到手看看怎么样吧
14547234
发表于 2012-2-10 11:42
三叶虫
发表于 2012-2-10 11:57
同情::070821_11.jpg::
黑桃、Terminato
发表于 2012-2-10 12:03
彩虹牌望远镜......
天文之乐
发表于 2012-2-10 12:07
我个人对博冠的也有意见,因为我11年4月买了博冠的150马卡,结果拿回来后主反射镜是晃动的,赤道仪的有个马达齿轮是打滑的,最后我垫了邮费退回去了!唉。。。。。
solarwinds
发表于 2012-2-10 12:09
本帖最后由 solarwinds 于 2012-2-10 13:12 编辑
ramboo7 发表于 2012-2-10 09:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
1000元以下还是不要买屋脊望远镜
不是1000以下啊.....
772363384
发表于 2012-2-10 12:15
::070821_11.jpg::杯了个具
lop322
发表于 2012-2-10 12:22
这里的ed是阳伪的意思吧。。。;P
赏月观星
发表于 2012-2-10 12:30
老江 发表于 2012-2-10 11:18 static/image/common/back.gif
这么说,看来我真的要弄一个天龙的10X32了。
但是光学表现还是8x32好啊。
遨游星空
发表于 2012-2-10 12:49
不是吧?我的60块钱的熊猫色差还没那么明显。。
爱佛利
发表于 2012-2-10 13:26
2400???这位小姐出手可真够阔气的::070821_05.jpg::
最后的恐龙
发表于 2012-2-10 13:28
还不如我那个100块钱的杂牌呢
htx19890724
发表于 2012-2-10 13:34
我是来学习经验的. 希望你能退货吧
solarwinds
发表于 2012-2-10 13:42
赏月观星 发表于 2012-2-10 08:25 static/image/common/back.gif
博冠是家纯商业机构公司,自己并不参与产品设计或者生产,他们在国内各个厂家找货源,订购适合在国内销售的 ...
之前协会买过一个博冠贝塔系列的天文望远镜,就很不满意。当时也是因为博冠的牌子大,协会里很多人都知道,虽然天极星贵很多,但大家还是选了博冠。但后来调焦的旋钮总是松动,赤道仪也总是锁不紧,很让大家失望,好在光路系统上没什么大问题。
后来和博冠经销商聊天,他们就说,贝塔系列属于博冠的低端产品,价格便宜,当然不能期望过高。但我感觉就明显不如同价位晶华的产品。低价就能成为质劣的理由?这是个态度问题。
然后再说睿丽,算是博冠的中高档双筒了吧。可是这个质量真的让我很吃惊。
我倒是没考虑过公证不公证的问题。我只是站在一个天文爱好者和消费者的角度以切身感受来评判。我不喜欢投机者,坏印象有一次就是坏了。博冠,价格高,质量...不能说都糟糕,但确实很对不起它的价格。
www8633068
发表于 2012-2-10 13:52
个人认为买屋脊的话一定要选国外的 国内很多都还不成熟(大部分属于低端仿造)选保罗的话国内已经有不错的技术了 毕竟已经几十年了
卡宴
发表于 2012-2-10 14:07