看到楼主的照片，我觉得太不可思议了:L，照片灰灰的没色彩，山寨红魔望远镜都没那么差。真的是用相机通过睿丽拍的吗？我有两个博冠双筒望远镜，一个猛禽10*50，比我的其他望远镜好很多，另一个是冲浪10*25（99元包邮买的）都没有你的图片里的那么差哦。:lol
午夜观星 发表于 2012-2-12 12:37 static/image/common/back.gif
看到楼主的照片，我觉得太不可思议了，照片灰灰的没色彩，山寨红魔望远镜都没那么差。真的是用相机通过睿 ...
如假包换.....看得时候更恶心...
屋脊本来光学质量就要差一点，博冠的屋脊更不行了。不知道是不是个例。
看看还有谁买了睿丽，评价一下....
这价。。。干嘛不买入门级的牛反呢？还是方便携带？
本帖最后由 solarwinds 于 2012-2-12 14:36 编辑
asdf1999 发表于 2012-2-12 14:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
这价。。。干嘛不买入门级的牛反呢？还是方便携带？
要带出国的，图个方便....家里有天文镜。
::070821_17.jpg::...刚买了个猎手 .....
玻璃瞳 发表于 2012-2-12 16:24 static/image/common/back.gif
...刚买了个猎手 .....
博冠的保罗镜还行。有点小贵，但质量不差。
学习了，受用了，为我买双筒教学了。。。
不会吧,我还想买博冠天文镜呢,博冠不会这么差吧.{:3_204:}
我现在用的是博冠的7*50
目前用用还行，就是觉得倍数不高了。想换个更好的，
老款旅行者的素质都不止如此 。。。是够纠结的
买屋脊旗云吧，32 42口径都可以我用了2年了机械做工都不错没出什么问题ED版要重一些 女士有点要考虑重量的太重不适合哦
今天在网上买了架猎手750的，明后天到，不知和楼主的这个比起来怎样
liyang3976 发表于 2012-2-15 09:49 static/image/common/back.gif
呵呵这款镜子质量的确是不怎么样，好像是我媳妇他们厂的那批，博冠的采购价格低得惊人，所以根本不可能给用 ...
家宝用的应该不会这么差吧。感觉即使是国产的，也不应该这么差，对LZ持保留意见。
同意楼上的。我买了几个博冠望远镜了，质量都不错啊。
午夜观星 发表于 2012-2-16 09:07
同意楼上的。我买了几个博冠望远镜了，质量都不错啊。
据说猛禽，惊鸿都还不错。
zl801216 发表于 2012-2-16 06:36
家宝用的应该不会这么差吧。感觉即使是国产的，也不应该这么差，对LZ持保留意见。
只能说有好有坏吧。不过博冠睿丽这款确实不怎么样，而且也不只我一个人这么说。至于对品牌的喜好，那是种感觉，因人而异了。
赏月观星 发表于 2012-2-10 08:14 static/image/common/back.gif
这照片可以成教材了。要是有望远镜新手说啥叫个色差呀？就可以把这照片拿出来给他看看，一看他就明白了。
...
科长同志,你的眼睛也太历害了吧~~~~~::12::
这镜子可是咱们温总理用过的哦~~~~~~::09::