polrbear 发表于 2012-6-18 18:12 static/image/common/back.gif
你这个归结法好厉害。可是你无论如何也不可能只用钟和尺测量质量，质量是独立的量。另外，物理规律不是像 ...
只要定标就可以只用钟和尺测量质量了，，质量的独立性也就体现为定标的独立性吧，质量定标与钟尺无关，，，
2个点粒子的引力模型，只要质量之间的比例关系确定，所有事件的四维坐标就都可求了，他们只与质量之比有关
feng1734 发表于 2012-6-18 18:23 static/image/common/back.gif
只要定标就可以只用钟和尺测量质量了，，质量的独立性也就体现为定标的独立性吧，质量定标与钟尺无关，， ...
对了，质量之比可以由2个点粒子的历史求得，就是以前的运动轨迹
polrbear 发表于 2012-6-18 18:26 static/image/common/back.gif
你还是承认跟质量之比有关，那不就是和质量有关吗？
不要忘了，时间和空间其实也是需要定标的。质量是独 ...
质量之比可以由以前的运动方程求出的，，运动方程只是位置对时间的依赖关系
polrbear 发表于 2012-6-18 18:29 static/image/common/back.gif
好啊，那你给我写一个多个物体在只有引力作用的运动方程，用过去的坐标来推导将来的坐标，记住：不许带质 ...
吃完饭给你写，，，
polrbear 发表于 2012-6-18 18:57 static/image/common/back.gif
我知道你想写什么东西，你想用过去某个时刻所有粒子的位置和加速度，列方程组解出质量，所以质量就是导出 ...
利用过去的历史解出质量比，，，
还需要我写么？
polrbear 发表于 2012-6-18 18:58 static/image/common/back.gif
需要，需要你写出带电荷的方程组。这貌似是个二次方程组。
不是引力么？怎么有电荷？
feng1734 发表于 2012-6-18 18:59 static/image/common/back.gif
不是引力么？怎么有电荷？
我只管引力，电磁力太麻烦了
polrbear 发表于 2012-6-18 19:05 static/image/common/back.gif
你想表达的意思是，只通过过去任意时刻的时间和空间坐标，就可以得到将来任意时刻的时间和空间坐标，而不 ...
不需要，，，
所谓实验就是制造历史，然后通过测量实验（历史）中的运动方程（坐标与时间）测量万有引力常数和质量（比），而后就可以预言某事件的坐标与时刻
polrbear 发表于 2012-6-18 19:05 static/image/common/back.gif
你想表达的意思是，只通过过去任意时刻的时间和空间坐标，就可以得到将来任意时刻的时间和空间坐标，而不 ...
电磁作用有延迟的，难度不是一般的大，，，
feng1734 发表于 2012-6-18 19:09 static/image/common/back.gif
电磁作用有延迟的，难度不是一般的大，，，
牛顿力学里当然不延迟了，，，广义相对论我还没那么熟悉
feng1734 发表于 2012-6-18 19:09 static/image/common/back.gif
电磁作用有延迟的，难度不是一般的大，，，
另外，经典电动力学是存在辐射阻尼问题的，这意味着经典电动力学问题不存在理论上的精确解，，，，
polrbear 发表于 2012-6-18 19:13 static/image/common/back.gif
总感觉这做不到。如果质量和电荷都是可以通过坐标导出的，你的思想就没问题。问题是质量这东西是会变的啊 ...
质量的变也就是定标的变，如果比例关系发生变化的话一定会在运动方程上反映出来的，，，几个质点不是同比例变化的质量会导致不是同比例变化的引力，不是同比例变化的引力（和质量）会导致同一惯性系中运动方程不是同比例的放缩，即运动方程相对形状的改变
polrbear 发表于 2012-6-18 19:13 static/image/common/back.gif
总感觉这做不到。如果质量和电荷都是可以通过坐标导出的，你的思想就没问题。问题是质量这东西是会变的啊 ...
如果你能大概明白我就不用算了，，算的话也就是个证明，不会详细解的