这两个巴罗不相伯仲啊，都是很好的器材！::070821_09.jpg::
这有在出 http://item.taobao.com/item.htm?spm=1103Re1i.3-bsCUK.h-51g2cY&id=14051181953&
继续关注价格。
嘻嘻，没看出个所以然来，期待和TV的对比，最近想进个好点的巴罗。
TV有点贵，但却是非常好，MD的价钱就比较适中了。
不过看起来怎么MD的暗许多。只是细节更好些，难道这就是因为此巴罗为摄影而设计？
可是我想用来看深空。
继续顶起来
zzh钟镇海 发表于 2012-3-10 21:02 static/image/common/back.gif
嘻嘻，没看出个所以然来，期待和TV的对比，最近想进个好点的巴罗。
TV有点贵，但却是非常好，MD的价钱就比 ...
不是的，MEADE的巴洛加了以后亮度比ORION的亮度高，只是图片的亮度有调整过。亮度差别会有个15%吧。
照片还是很清晰的。
落日西风 发表于 2012-3-10 19:12 static/image/common/back.gif
新品吗？多少米
这款价格是620，详细的问下方舟兄吧
Sun1990 发表于 2012-3-10 20:28 static/image/common/back.gif
这两个巴罗不相伯仲啊，都是很好的器材！
高端器材就是这样，10%的效果价钱要差好几倍。
我一般并不关注器材方面的。
本帖最后由 tyong103 于 2012-3-10 21:33 编辑
请问，我的小马卡自带的2×巴洛+10mm目镜100倍下看木星视野小，而且对比50倍（单用10mm目镜比较清晰）变的很不清晰了，如果换成米德3×巴洛镜，视野能大点吗？清晰度能好些吗？谢谢！
本帖最后由 天下建筑 于 2012-3-10 21:56 编辑
非常及时的帖子。要是能有米德、TV两者对决的就完美了。感觉镀膜方面米德的和TV的似乎差一个档次，一个是绿膜，一个是红紫膜。就凭这点我还是坚定的选择了TV.
ding!:$
宇文蓝枫 发表于 2012-3-10 21:52 static/image/common/back.gif
过些时候看哥的测评
我也弄了个来玩儿
宇文斑竹，你的外观帖子已经在下午第一时间拜读了，就等你的5倍实战了::070821_21.jpg::
whyaaaning 发表于 2012-3-10 21:16 static/image/common/back.gif
不是的，MEADE的巴洛加了以后亮度比ORION的亮度高，只是图片的亮度有调整过。亮度差别会有个15%吧。
...
噢~这样哦，那照片看来真不应该去改的，才比较真实。
要不然大家都误以为MD的亮度低，因为从图片上看很明显就是ORION的亮度高好多
不过解析力就差很远了，这也很明显，
哈哈，期待下次好天气的作品。::070821_01.jpg::
不错不错，我2X3X5X都搞了::070821_01.jpg::
zzh钟镇海 发表于 2012-3-10 22:03 static/image/common/back.gif
噢~这样哦，那照片看来真不应该去改的，才比较真实。
要不然大家都误以为MD的亮度低，因为从图片上看很明 ...
呵呵，有时候也是没办法啊，我是尽量不去调亮度的，有时候有云飘过，导致叠加出来本就是亮度偏低很多，而另一只测试时又没有云飘，天气也会造成很多假象。真的，实测是比较难准确的，只能说多些朋友都来测试，也许可信度会高些。
小加子 发表于 2012-3-10 22:08 static/image/common/back.gif
不错不错，我2X3X5X都搞了
呵呵呵，小加子你这下手够狠呐::42::