QQ登录

只需一步,快速开始

米德晶华新品:MEADE 3X Powermate的实战测评

[复制链接]
Sun1990 发表于 2012-3-10 20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通

回帖奖励 +2 牧夫币

这两个巴罗不相伯仲啊,都是很好的器材!

点评

高端器材就是这样,10%的效果价钱要差好几倍。  详情 回复 发表于 2012-3-10 21:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ngc2244 发表于 2012-3-10 20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通

回帖奖励 +2 牧夫币

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

14547234 发表于 2012-3-10 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-3-10 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 联通

回帖奖励 +2 牧夫币

继续关注价格。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzh钟镇海 发表于 2012-3-10 21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州–梅县区 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

嘻嘻,没看出个所以然来,期待和TV的对比,最近想进个好点的巴罗。
TV有点贵,但却是非常好,MD的价钱就比较适中了。

不过看起来怎么MD的暗许多。只是细节更好些,难道这就是因为此巴罗为摄影而设计?
可是我想用来看深空。

点评

不是的,MEADE的巴洛加了以后亮度比ORION的亮度高,只是图片的亮度有调整过。亮度差别会有个15%吧。  详情 回复 发表于 2012-3-10 21:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lydlzj 发表于 2012-3-10 21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳–西工区 联通

回帖奖励 +2 牧夫币

继续顶起来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-3-10 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信

不是的,MEADE的巴洛加了以后亮度比ORION的亮度高,只是图片的亮度有调整过。亮度差别会有个15%吧。

点评

噢~这样哦,那照片看来真不应该去改的,才比较真实。 要不然大家都误以为MD的亮度低,因为从图片上看很明显就是ORION的亮度高好多 不过解析力就差很远了,这也很明显, 哈哈,期待下次好天气的作品。::070821_01.jpg  详情 回复 发表于 2012-3-10 22:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2012-3-10 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–宜昌 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

照片还是很清晰的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-3-10 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
落日西风 发表于 2012-3-10 19:12
新品吗?多少米

这款价格是620,详细的问下方舟兄吧

点评

以三分之一的价格?怎么说都不止吧,TV 3X也就800左右,  详情 回复 发表于 2012-3-11 17:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-3-10 21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
Sun1990 发表于 2012-3-10 20:28
这两个巴罗不相伯仲啊,都是很好的器材!

高端器材就是这样,10%的效果价钱要差好几倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2012-3-10 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–宜昌 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

我一般并不关注器材方面的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tyong103 发表于 2012-3-10 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡–红旗区 联通

回帖奖励 +2 牧夫币

本帖最后由 tyong103 于 2012-3-10 21:33 编辑

请问,我的小马卡自带的2×巴洛+10mm目镜100倍下看木星视野小,而且对比50倍(单用10mm目镜比较清晰)变的很不清晰了,如果换成米德3×巴洛镜,视野能大点吗?清晰度能好些吗?谢谢!

点评

有一句话说的好,好马配好鞍啊。如果用这只小马卡,就算是用TV 2.5X POWERMATE也一样是糊的。因为镜子不行啊。  详情 回复 发表于 2012-3-10 22:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2012-3-10 21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

本帖最后由 天下建筑 于 2012-3-10 21:56 编辑

非常及时的帖子。要是能有米德、TV两者对决的就完美了。感觉镀膜方面米德的和TV的似乎差一个档次,一个是绿膜,一个是红紫膜。就凭这点我还是坚定的选择了TV.

点评

tv好还是有它的道理的,米德的巴洛性能上还有待更多测评,能不能有tv那样的口碑,还是需要残酷的实战来印证的。  详情 回复 发表于 2012-3-12 15:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

转打小怪兽的奥 发表于 2012-3-10 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通

回帖奖励 +2 牧夫币

ding!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kdj2100 发表于 2012-3-10 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–滁州 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2012-3-10 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

宇文蓝枫 发表于 2012-3-10 21:52
过些时候看哥的测评
我也弄了个来玩儿

宇文斑竹,你的外观帖子已经在下午第一时间拜读了,就等你的5倍实战了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzh钟镇海 发表于 2012-3-10 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州–梅县区 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

whyaaaning 发表于 2012-3-10 21:16
不是的,MEADE的巴洛加了以后亮度比ORION的亮度高,只是图片的亮度有调整过。亮度差别会有个15%吧。
...

噢~这样哦,那照片看来真不应该去改的,才比较真实。
要不然大家都误以为MD的亮度低,因为从图片上看很明显就是ORION的亮度高好多
不过解析力就差很远了,这也很明显,
哈哈,期待下次好天气的作品。

点评

呵呵,有时候也是没办法啊,我是尽量不去调亮度的,有时候有云飘过,导致叠加出来本就是亮度偏低很多,而另一只测试时又没有云飘,天气也会造成很多假象。真的,实测是比较难准确的,只能说多些朋友都来测试,也许可  详情 回复 发表于 2012-3-10 22:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2012-3-10 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–南山区 电信

回帖奖励 +2 牧夫币

不错不错,我2X3X5X都搞了

点评

呵呵呵,小加子你这下手够狠呐  详情 回复 发表于 2012-3-10 22:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-3-10 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
zzh钟镇海 发表于 2012-3-10 22:03
噢~这样哦,那照片看来真不应该去改的,才比较真实。
要不然大家都误以为MD的亮度低,因为从图片上看很明 ...

呵呵,有时候也是没办法啊,我是尽量不去调亮度的,有时候有云飘过,导致叠加出来本就是亮度偏低很多,而另一只测试时又没有云飘,天气也会造成很多假象。真的,实测是比较难准确的,只能说多些朋友都来测试,也许可信度会高些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-3-10 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
小加子 发表于 2012-3-10 22:08
不错不错,我2X3X5X都搞了

呵呵呵,小加子你这下手够狠呐
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-20 12:48 , Processed in 0.103571 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表