长焦相机拍的月亮和天文望远镜拍的月亮对比
本帖最后由 fanjiehuan 于 2012-3-13 23:35 编辑天文望远镜：博冠马卡90/1200
现在价值1200元的15倍光学变焦长焦相机+1.7倍增距镜拍的
这张也是15倍光学变焦长焦相机+1.7倍增距镜拍的
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=NDY2NTQyfDRkNWZkZjVjfDEzMzE2NTI3NjF8MTUzOTU2fDIxMDk3Mw%3D%3D¬humb=yes
用“天文”望远镜拍的对面楼上的景物。
无语..::070821_03.jpg:: 望远镜肯定要比长焦卡片好的多！ 望远镜照片没拍好，所以体现不出望远镜的绝对优势来。 望远镜那个焦都没对好！拍个毛啊！卡片长焦那个 是自动对焦！而且你卡片拍这个好像处理过 锐的都没真实了 再琢磨琢磨望远镜，不应该这么差，好歹也是“天文”望远镜 相机自带的锐化拍摄。
望远镜就这德性，拍天拍地都这样。 本帖最后由 weiguo1688 于 2012-3-13 13:06 编辑
呵呵，焦点都没找到还比个啥呢？就是高桥也要对焦呀！1361192.gif
初学者容易犯的错误，经常把技术不精归罪于器材不够好。。。
有谁用过博冠90马卡拍过的照片来看看，是不是买到假货了！！ 第一张可有对焦？ 焦点没问题，拍了十来张，这是最好的一个。 用过马卡的都知道，焦距不对不成像，这个望远镜自买回来就没拍清楚过东西。咨询售后说这款仅适合眼睛瞅，不适合拍照。 fanjiehuan 发表于 2012-3-13 13:11 static/image/common/back.gif
用过马卡的都知道，焦距不对不成像，这个望远镜自买回来就没拍清楚过东西。咨询售后说这款仅适合眼睛瞅，不 ...
焦点不准，成像是虚的。第一张照片很明显呀。。。
太明显了，对焦有问题
不用说长焦卡片机，即使是单反相机动辄上万的长焦镜头，拍天体也不如价格低很多的望远镜！ fanjiehuan 发表于 2012-3-13 13:03 static/image/common/back.gif
相机自带的锐化拍摄。
望远镜就这德性，拍天拍地都这样。
lz自己好好的研究研究对焦吧，你的照片明显对焦不准！ 本帖最后由 fanjiehuan 于 2012-3-13 13:20 编辑
对焦这个问题好像是常识，照相的基本功，以前玩胶片单反，如果对焦功夫不过硬，拍个毛啊，浪费胶卷不说，还浪费表情。
初次入手天文望远镜，就那个熊样，不像想象的那么好，当然了1680元也买不到什么好镜子，不过呢，拼不过15倍光学变焦+1.7倍增距镜的数码长焦机也说不过去吧。只能说明用料不厚道。 fanjiehuan 发表于 2012-3-13 13:11 static/image/common/back.gif
用过马卡的都知道，焦距不对不成像，这个望远镜自买回来就没拍清楚过东西。咨询售后说这款仅适合眼睛瞅，不 ...
不合焦和对焦不准是两码事儿。
马卡为什么不是和拍照，这个卖家也真够不负责的
fanjiehuan 发表于 2012-3-13 13:19 static/image/common/back.gif
对焦这个问题好像是常识，照相的基本功，以前玩胶片单反，如果对焦功夫不过硬，拍个毛啊，浪费胶卷不说，还 ...
在这里别说自己玩XXX多少多少年，一切从零开始。你自己找找论坛里一些教学贴，对你有帮助的。
LZ的马卡后面接的是什么？是单反直焦还是目镜后拍摄？这张明显是没对好焦 又瞄了一眼图片，两张的月相明显差别很多，更本不是同一场合下拍摄