本帖最后由 自由生 于 2012-4-2 09:21 编辑
好帖好帖！{:1_245:}{:1_245:}{:1_245:}
一丈法师 发表于 2012-3-29 21:26 static/image/common/back.gif
在大变倍比下能齐焦的绝对是高档镜子。
关于齐焦，我查了几款 体式 有 Leica M165C，M205C/M205A和尼康SMZ1500的 工作距离 其中Leica 的是61.5mm 难道是标准配置全程变焦范围是工作距离是61.5MM？ 还是在1X倍数及10X目镜下的工作距离？尼康SMZ1500，我查到的是平行光路，应该是无限远吧，资料上写着，平行光路，变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM，我理解的是 0.75-1125时不是54MM，而是1X时的工作距离，也许上述镜子还不够高端，
slt2483 发表于 2012-4-2 13:06 static/image/common/back.gif
关于齐焦，我查了几款 体式 有 Leica M165C，M205C/M205A和尼康SMZ1500的 工作距离 其中Leica 的 ...
这些体视镜当然都是高端的，您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“，0.75-11.25X是指使用1X物镜时通过变倍机构获得的不同放大倍率（而不是分别使用0.75X-11.25X的物镜），这时如果使用10X的目镜那么总放大倍率就是7.5-112.5X。SMZ1500如果配上2X物镜和20X的目镜，其总放大倍率就是30-450X。由于物镜的长度不一样，虽然是齐焦设计的，改变了物镜后其工作距离会改变的（生物镜也是一样的）。
一丈法师 发表于 2012-4-2 17:45 static/image/common/back.gif
这些体视镜当然都是高端的，您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“，0.75 ...
您的意思 是说1X的物镜是指附加物镜吗 如果是 ，您说的可能没错
见8楼示意图的右图，在无限远光学系统中那不是附加物镜。
一丈法师 发表于 2012-4-2 17:45 static/image/common/back.gif
这些体视镜当然都是高端的，您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“，0.75 ...
另外又查了一些其他的国产的镜子 标注的工作距离大都是 一个 XXX MM，
国产的我用过麦克奥迪最新的“高端”型号，虽然只标一个工作距离但变倍后明显保持不了齐焦。其他的没用过不好评价
现代的体视镜 貌似都是共享一个物镜 ，利用中间镜组距离来改变倍率，不知道这种设计是否就是无限远设计。。
一丈法师 发表于 2012-4-2 18:39 static/image/common/back.gif
国产的我用过麦克奥迪最新的“高端”型号，虽然只标一个工作距离但变倍后明显保持不了齐焦。其他的没用过不 ...
所以 我个人 认为标注的工作距离 可能就是 在1X倍率下10X目镜下的工作距离，
slt2483 发表于 2012-4-2 19:01 static/image/common/back.gif
所以 我个人 认为标注的工作距离 可能就是 在1X倍率下10X目镜下的工作距离， ...
设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的（体视镜和生物镜都一样）。至于大变倍比且能保持齐焦对国内目前的体视镜制造水平来说恐怕只能是“虽不能至，心向往之”。
slt2483 发表于 2012-4-2 18:46 static/image/common/back.gif
现代的体视镜 貌似都是共享一个物镜 ，利用中间镜组距离来改变倍率，不知道这种设计是否就是无限远设计。。 ...
共享一个物镜以及利用中间镜组变倍这两点并不能判断是否是无限远设计，我觉得关键点是无限远的物镜以及有结像镜。有限远设计的体视镜加上附加物镜后看起来也像是在共享一个物镜。
一丈法师 发表于 2012-4-3 07:58 static/image/common/back.gif
设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的（体视镜和生物镜都一样）。至于大变倍比且能保持 ...
哈哈 ：虽不能至，心向往之“ 至理名言啊。。。。。。。。。
体式镜调完，接近完美，高兴中。。。。。。。::42::