牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖

关于体视镜请教两个问题

[复制链接]
自由生 发表于 2012-4-2 09:20 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
本帖最后由 自由生 于 2012-4-2 09:21 编辑

好帖好帖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-2 13:06 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通

关于齐焦,我查了几款 体式 有 Leica M165C,M205C/M205A  和尼康SMZ1500的 工作距离      其中Leica 的是61.5mm 难道是标准配置全程变焦范围是工作距离是61.5MM? 还是在1X倍数及10X目镜下的工作距离?尼康SMZ1500,我查到的是平行光路,应该是无限远吧,资料上写着,平行光路,变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM,我理解的是 0.75-1125时不是54MM,而是1X时的工作距离,也许上述镜子还不够高端,

点评

这些体视镜当然都是高端的,您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“,0.75-11.25X是指使用1X物镜时通过变倍机构获得的不同放大倍率(而不是分别使用0.75X-11.25X的物镜),这时如果使  详情 回复 发表于 2012-4-2 17:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-4-2 17:45 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
slt2483 发表于 2012-4-2 13:06
关于齐焦,我查了几款 体式 有 Leica M165C,M205C/M205A  和尼康SMZ1500的 工作距离      其中Leica 的 ...

这些体视镜当然都是高端的,您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“,0.75-11.25X是指使用1X物镜时通过变倍机构获得的不同放大倍率(而不是分别使用0.75X-11.25X的物镜),这时如果使用10X的目镜那么总放大倍率就是7.5-112.5X。SMZ1500如果配上2X物镜和20X的目镜,其总放大倍率就是30-450X。由于物镜的长度不一样,虽然是齐焦设计的,改变了物镜后其工作距离会改变的(生物镜也是一样的)。

点评

另外又查了一些其他的国产的镜子 标注的工作距离大都是 一个 XXX MM ,  详情 回复 发表于 2012-4-2 18:33
您的意思 是说1X的物镜是指附加物镜吗 如果是 ,您说的可能没错  详情 回复 发表于 2012-4-2 18:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-2 18:26 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
一丈法师 发表于 2012-4-2 17:45
这些体视镜当然都是高端的,您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“,0.75 ...

您的意思 是说1X的物镜是指附加物镜吗 如果是 ,您说的可能没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-4-2 18:33 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
见8楼示意图的右图,在无限远光学系统中那不是附加物镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-2 18:33 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
一丈法师 发表于 2012-4-2 17:45
这些体视镜当然都是高端的,您的理解有误。“变焦范围和1X的物镜是的工作距离是0.75-11.25X,54MM“,0.75 ...

另外又查了一些其他的国产的镜子 标注的工作距离大都是 一个 XXX MM  ,

360截图20120402184215212.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-4-2 18:39 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
国产的我用过麦克奥迪最新的“高端”型号,虽然只标一个工作距离但变倍后明显保持不了齐焦。其他的没用过不好评价

点评

所以 我个人 认为标注的工作距离 可能就是 在1X倍率下10X目镜下的工作距离,  详情 回复 发表于 2012-4-2 19:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-2 18:46 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
现代的体视镜 貌似都是共享一个物镜 ,利用中间镜组距离来改变倍率,不知道这种设计是否就是无限远设计。。

点评

共享一个物镜以及利用中间镜组变倍这两点并不能判断是否是无限远设计,我觉得关键点是无限远的物镜以及有结像镜。有限远设计的体视镜加上附加物镜后看起来也像是在共享一个物镜。  详情 回复 发表于 2012-4-3 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-2 19:01 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
一丈法师 发表于 2012-4-2 18:39
国产的我用过麦克奥迪最新的“高端”型号,虽然只标一个工作距离但变倍后明显保持不了齐焦。其他的没用过不 ...

所以 我个人 认为标注的工作距离 可能就是 在1X倍率下10X目镜下的工作距离,

点评

设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的(体视镜和生物镜都一样)。至于大变倍比且能保持齐焦对国内目前的体视镜制造水平来说恐怕只能是“虽不能至,心向往之”。  详情 回复 发表于 2012-4-3 07:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-4-3 07:58 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
slt2483 发表于 2012-4-2 19:01
所以 我个人 认为标注的工作距离 可能就是 在1X倍率下10X目镜下的工作距离, ...

设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的(体视镜和生物镜都一样)。至于大变倍比且能保持齐焦对国内目前的体视镜制造水平来说恐怕只能是“虽不能至,心向往之”。

点评

哈哈 :虽不能至,心向往之“ 至理名言啊。。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-4-3 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-4-3 08:15 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
slt2483 发表于 2012-4-2 18:46
现代的体视镜 貌似都是共享一个物镜 ,利用中间镜组距离来改变倍率,不知道这种设计是否就是无限远设计。。 ...

共享一个物镜以及利用中间镜组变倍这两点并不能判断是否是无限远设计,我觉得关键点是无限远的物镜以及有结像镜。有限远设计的体视镜加上附加物镜后看起来也像是在共享一个物镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-3 15:38 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
一丈法师 发表于 2012-4-3 07:58
设计合理的显微镜的工作距离和配套用的目镜倍数是无关的(体视镜和生物镜都一样)。至于大变倍比且能保持 ...

哈哈   :虽不能至,心向往之“ 至理名言啊。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 董莹岩 发表于 2012-4-3 21:37 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
体式镜调完,接近完美,高兴中。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表