楼主,你说的棱镜,是不是天顶镜? 效果不错,就是危险性蛮大的。最好拿别的光源慢慢测试先,一步步增强滤效果。不然直接来真的会伤到人的。 呵呵,这个我仿照《巨眼之门》里面的介绍的做过两个棱镜减光的,效果很好,不过只敢用在50的镜子上,实验感觉还是三个棱镜刚刚好,不过还是加上红外紫外滤镜的好,另外棱镜多了,精度会是多个棱镜本身精度误差的叠加,效果还是一个的好 mileszhou 发表于 2012-6-13 22:39 static/image/common/back.gif
深深的佩服!没敢想过在主镜后再做文章。这个棱镜的位置可能也很重要,太靠近焦点可能会更危险。不过,还是 ...
说得非常有道理 于是开始烧太阳了。。。。。。。。。。。。。。 版主很强大啊!
不过看起来很简单嘛~!
全反射棱镜?就是普通的直角棱镜可以吗?淘宝上买60元的那种 tly77777 发表于 2012-6-14 01:14 static/image/common/back.gif
版主很强大啊!
不过看起来很简单嘛~!
全反射棱镜?就是普通的直角棱镜可以吗?淘宝上买60元的那种 ...
我不是版主啊。建议你找到足够深色的滤镜后再去尝试,光是几十块的直角棱镜,是很危险的。
马铃鼠 发表于 2012-6-13 22:56 static/image/common/back.gif
呵呵,这个我仿照《巨眼之门》里面的介绍的做过两个棱镜减光的,效果很好,不过只敢用在50的镜子上,实验感 ...
嗯,看来你比我有经验,一定能找出更合适的方法 赞!!!有机会也想试一下
RE: 【巨幅画卷】之十 赫歇尔棱镜的制作和太阳光球层细节
whyaaaning 发表于 2012-6-14 08:05 static/image/common/back.gif嗯,看来你比我有经验,一定能找出更合适的方法
经验不敢说了,就是当初巴德膜还没怎么有人卖时,找的代替的法子,今天看到你发的对比图,又激发出了我的兴趣,决定再继续搞搞 请问普通90度天顶镜的棱镜行么? 钦佩楼主的理论知识和实践能力,全天候观测,白天日,晚上月的,玩明了!大师!注意安全! 真正的技术党。改天我把棱镜借你,你对比测试一下。
RE: 【巨幅画卷】之十 赫歇尔棱镜的制作和太阳光球层细节
superszczm 发表于 2012-6-14 11:15 static/image/common/back.gif真正的技术党。改天我把棱镜借你,你对比测试一下。
好啊,上次凌日也没有来得及试试。一定要对比下看看。 强大 如果反射面有增透膜,是不是反射光会更弱些? {:1_245:} 这不是令到那些高价购买了太阳镜的同好捶胸顿足吗?