RE: 【巨幅画卷】之十 赫歇尔棱镜的制作和太阳光球层细节
本帖最后由 whyaaaning 于 2012-10-22 21:47 编辑ureayoung 发表于 2012-8-23 16:21 static/image/common/back.gif
恩，做好才发现了这个问题......手头只有nd32的一个滤镜......
不过对分辨率有点追求的话，nd1000的滤镜 ...
是ND3.0吧。10的三次方，另外一种表达。其实就是ND1000。这滤镜找老七，150左右，1.25寸的，螺纹匹配目镜。 我用ND400的滤镜 成像边模糊了 ahwz11 发表于 2012-12-7 22:45 static/image/common/back.gif
我用ND400的滤镜 成像边模糊了
ND400减光不够 ND-400 看到太阳 看不清楚 黑子
楼主 在下列滤镜中 我用应该那个， 都是1.25寸的
学习了，这个太有用了，百看不厌 膜拜！ 这个直觉还是有一定危险性，鼓励不明真相群众尝试，出了状况，第二个同志就老实了。
既然加一个棱镜可以降到5%，多加2个如何，降到万分之一。
想到一个问题，大口径下，虽然95%光线是穿过棱镜跑了，但是毕竟集中了那么多光线在一个玻璃体上，会不会把棱镜给突然的就整爆掉？还来不及你感受热量？ 请问楼主，45°天顶可以改装吗？
RE: 【巨幅画卷】之十 赫歇尔棱镜的制作和太阳光球层细节
tbb1 发表于 2012-12-8 13:04 static/image/common/back.gif这个直觉还是有一定危险性，鼓励不明真相群众尝试，出了状况，第二个同志就老实了。
既然加一个棱镜可以降 ...
光学镜片是完全透明的，几乎不吸收光线，包括红外线。如果你想用光线聚集烧炸一个光学棱镜，不是那么简单的事情，不信的话自己做实验，看看棱镜温度会不会升高。
第二，如果棱镜碎了，那么就不能反射光线，传入目镜的光就没了，怎么会伤眼睛？貌似这可比巴德膜破裂安全多了。
RE: 【巨幅画卷】之十 赫歇尔棱镜的制作和太阳光球层细节
ahwz11 发表于 2012-12-7 22:54 static/image/common/back.gif楼主 在下列滤镜中 我用应该那个， 都是1.25寸的
通通都不行，减光严重不足，必须是ND1000以上的灰度滤镜。
RE: 【巨幅画卷】之十 赫歇尔棱镜的制作和太阳光球层细节
Nasamm 发表于 2012-12-28 10:53 static/image/common/back.gif请问楼主，45°天顶可以改装吗？
棱镜可以用，不过外壳不好改造，固定也很难。 whyaaaning 发表于 2012-12-28 11:18 static/image/common/back.gif
棱镜可以用，不过外壳不好改造，固定也很难。
请问45°的棱镜也可以吗？ 我的淩镜 已经做好了， 用的深蓝色滤镜， ND1000以上的灰度滤镜根本坑爹， 图像变得很模糊， 比巴德膜还模糊的多， 我是挑黄昏的时候看的 ahwz11 发表于 2012-12-28 18:42 static/image/common/back.gif
我的淩镜 已经做好了， 用的深蓝色滤镜， ND1000以上的灰度滤镜根本坑爹， 图像变得很模糊， 比巴德膜还模 ...
你的滤镜买的不好。Lunt标配的滤镜就是ND1000。我是找老七弄的，光学非常好，淘宝上卖的那些个估计参差不齐。
柒牌ND1000在淘宝上没找到 可否在棱镜后面直接安装可调节通光率的偏光镜？