kxjh 发表于 2012-8-22 11:15 static/image/common/back.gif
好事多磨！
磨就磨吧，估计再等他们几个月总能决定下来。
看来这事有点悬了
gohomeman1 发表于 2012-8-22 15:06 static/image/common/back.gif
看来这事有点悬了
我还没有感到悬。
热烈祝贺，愿楼主研究成功
在我们的文章中，提到了有六段磁流体实验的视频。这些视频本来是存放在Youtube上面的。只是Youtube被墙掉了，国内的网友不容易看到。昨天，我又把它们发到了土豆上面，感兴趣的网友可以到这里观看这些实验视频。还是蛮流畅的。
http://www.tudou.com/home/pulsar
本帖最后由 愚石 于 2012-8-29 07:49 编辑
今天早晨，收到了一个美国人发来的邮件。谈了对我们发表在arXiv上的另一篇文章《脉冲星电动力学的三个错误》的看法。表示支持我们的观点。认为磁场能跟随星体转动的观点是错误的。他很喜欢我们制作的磁场动画，认为我们的工作让复杂的现象变得容易理解了。在此之前，曾经有一个希腊人也来信赞成我们对磁场特性的动画描述。
我相信，我们的民科观点，会得到越来越多的理解和支持。
恭喜恭喜，终于拨云见日
yuansoul 发表于 2012-8-29 08:08 static/image/common/back.gif
恭喜恭喜，终于拨云见日
说已经拨云见日尚为期太早。让人们接受还有很长很长的路要走。
辛勤的付出获得回报
恭喜·
祝贺楼主迈出了坚实的一步
为楼主喝彩。向楼主致敬。
lxf136939 发表于 2013-6-22 10:04 static/image/common/back.gif
为楼主喝彩。向楼主致敬。
喝彩有些早了。这篇文章到现在还未发表，这些天正在应编辑的要求修改它，准备再提交。
楼主这哪里是民科啊，如果有大资金实验室支持，那绝对能出更多成果。另外，楼主儿子不读研可惜了。:hug:
受些挫折还真不一定是坏事。经过多次的挫折和辩论，这两天又重新理了理思路，找到了反驳质疑者的新的有力理由。
我们发现，在原来的磁流体方程组里边，遗漏了一个重要的方程（原方程组由六个方程组成，实际应该是七个）。这个遗漏使得方程的解出现了不确定性（多解），质疑者正是利用了这种不确定性，认为原来的理论也能站得住脚，因此不让发表我们的文章。现在，我们给方程组添加上新的方程以后，方程的解具有了唯一性，原来的理论就站不住脚了。
前面的版本中，我们只是模糊地提到了遗漏的那个方程，缺乏详细讨论。没有提到方程的多解性和唯一解问题。因此说服力有限。
这次修改以后，说服力一定会大增。
真理真是越辩越明，向楼主的精神学习！