mallard
发表于 2012-8-3 10:48
rcho 发表于 2012-8-3 10:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
按照单反的光路去计算的话做出来的东西会影响到目视么
影响不大,跟调焦座行程有关
mallard
发表于 2012-8-3 10:58
rcho 发表于 2012-8-3 10:24 static/image/common/back.gif
是最小高度就是不放目镜不伸缩的高度 主副镜是一套买的那现在的话如果我要换副镜是要换大点还是 ...
以主镜焦点出调焦筒40mm计:
用200mm直径的筒,副镜后光轴长240mm,副镜短轴应该在48毫米;
用170mm直径的筒,副镜后光轴长225mm,副镜短轴应该在45毫米;
不如归去
发表于 2012-8-3 11:04
不如归去
发表于 2012-8-3 11:06
rcho 发表于 2012-8-3 10:42 static/image/common/back.gif
按照单反的光路去计算的话做出来的东西会影响到目视么
一般按单反进行设计的牛反,副镜都会大于目视使用的。这也是无奈的妥协。
mallard
发表于 2012-8-3 11:16
本帖最后由 mallard 于 2012-8-3 11:21 编辑
要是用你现在的筒和副镜,35mm副镜只好安装在用48mm副镜的位置。
光路在35毫米副镜上的投射面积为962平方毫米,在48毫米副镜上的投射面积为1810平方毫米。
孰优孰劣,自然明了啦。
达到最佳效果的方案是:用170mm直径的筒,用45mm的副镜
::070821_13.jpg::
不如归去
发表于 2012-8-3 11:21
::070821_20.jpg::白在图片那楼打字了,辛辛苦苦打的,结果告诉我超过五分钟了。。。。
mallard
发表于 2012-8-3 11:22
不如归去 发表于 2012-8-3 11:21 static/image/common/back.gif
白在图片那楼打字了,辛辛苦苦打的,结果告诉我超过五分钟了。。。。 ...
嫩不会开个记事本打字?::070821_13.jpg::
rcho
发表于 2012-8-3 11:32
mallard 发表于 2012-8-3 10:58 static/image/common/back.gif
以主镜焦点出调焦筒40mm计:
用200mm直径的筒,副镜后光轴长240mm,副镜短轴应该在48毫米;
用170mm直径 ...
我去镜子店买一块半径为48MM的圆的小镜子可以代替副镜么
rcho
发表于 2012-8-3 11:34
mallard 发表于 2012-8-3 11:16 static/image/common/back.gif
要是用你现在的筒和副镜,35mm副镜只好安装在用48mm副镜的位置。
光路在35毫米副镜上的投射面积为962平方毫 ...
差好多~!!
不如归去
发表于 2012-8-3 11:35
图中
A=B+C
C=D+E
需要求的就是B
那么,这里面,由于E是需要考虑实际使用中的各种情况,所以,我们首先需要确定E的长度。
实际上,E的长度,应包括调焦座高度,调焦行程,摄像头或单反所占光路。其中,调焦座高度,摄像头或单反所占光路相对固定,我们只需要确定调焦行程即可。
以你这个主镜及镜筒为例(因为我们只考虑合焦问题,所以副镜大小不予考虑)
镜筒直径200mm
假设使用智通1.25寸牛反调焦座,此调焦座紧缩高度为64mm,总的调焦行程为65mm,通常使用时,会留10-20mm作为余量,这里假设保留15mm,则实际使用的调焦行程为50mm。
那么,则E=64+50=114mm,则C=D+E=100+114=214mm,则B=A-C=750-214=536mm
这里会有个疑问,就是,单反或摄像头不是还占了光路吗?为什么不考虑进去?以单反为例,单反通常占用40mm光路,而我们实际使用的调焦行程为50mm,40<50,实际使用中,只需要把调焦筒紧缩即可了,所以这里没有考虑。当然,这只是其中的一种情况,实际使用当中,根据你设计的不同,也完全可以在调焦筒拉至最高点时与单反合焦,直接点说就是焦平面是在调焦筒外面一段距离,这样的话,目视就要使用延长筒了。孰优孰劣,完全看你设计时的要求。
牛反这东西,别看主镜一致,但不同的人设计出来是不一样的。看你自己的取舍了。
不如归去
发表于 2012-8-3 11:37
mallard 发表于 2012-8-3 11:22 static/image/common/back.gif
嫩不会开个记事本打字?
::070821_17.jpg::忽略这个问题了。
rcho
发表于 2012-8-3 11:38
不如归去 发表于 2012-8-3 11:35 static/image/common/back.gif
图中
A=B+C
C=D+E
恩恩这个分析的够透彻!! 非常感谢现在基本清楚了
rcho
发表于 2012-8-3 11:40
rcho 发表于 2012-8-3 11:38 static/image/common/back.gif
恩恩这个分析的够透彻!! 非常感谢现在基本清楚了
那我去镜子店买一块半径为48MM的圆镜子代替副镜可行么?
不如归去
发表于 2012-8-3 11:55
rcho 发表于 2012-8-3 11:40 static/image/common/back.gif
那我去镜子店买一块半径为48MM的圆镜子代替副镜可行么?
不可行。你还是找卖你主镜的帮你找一块。
大良
发表于 2012-8-3 12:38
楼主我的方法是最好的:首先不管幅镜尺寸还有调焦座先安装起来,然后主镜座镜筒做之前先搞长一些,然后只调节主镜座的长度觉得最合适然后锁螺丝,把多余后半部分镜筒锯掉就行,这样作误差最小同时返工机率超小.
rcho
发表于 2012-8-6 19:11
不如归去 发表于 2012-8-3 11:55
不可行。你还是找卖你主镜的帮你找一块。
今天装副镜的时候发现副镜有两面 正反年不一样 我想问下应该哪个面朝上
rcho
发表于 2012-8-6 19:15
不如归去 发表于 2012-8-3 11:55
不可行。你还是找卖你主镜的帮你找一块。
还有一个问题就是我朋友有一个买的D114 F1000牛反 但是他的镜筒只有500MM左右长而且根据测量他的那个主副镜实际距离大概只有300多一点 完全不符合主副镜之间的距离要求 我想问下这是这么回事?
木桶
发表于 2012-8-6 21:04
有这种镜子,头一次听说
mallard
发表于 2012-8-6 21:24
rcho 发表于 2012-8-6 19:15 static/image/common/back.gif
还有一个问题就是我朋友有一个买的D114 F1000牛反 但是他的镜筒只有500MM左右长而且根据测量他的那 ...
照你的描述,只有一种可能——不是牛反,是折返。
rcho
发表于 2012-8-6 21:27
mallard 发表于 2012-8-6 21:24
照你的描述,只有一种可能——不是牛反,是折返。
真心是牛反 星特朗114EQ牛反我在淘宝上找到过