本帖最后由 mallard 于 2012-8-6 22:13 编辑
rcho 发表于 2012-8-6 21:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
真心是牛反 星特朗114EQ牛反我在淘宝上找到过
牛反！？
1000毫米焦距，可副镜到主镜的距离才300毫米，剩下的700毫米光轴怎么分配啊？
没理由！只有卡式才能把镜筒做到这么短——即使是这样，也很困难啊。
rcho 发表于 2012-8-6 21:27 static/image/common/back.gif
真心是牛反 星特朗114EQ牛反我在淘宝上找到过
只有万能的牧夫，没有万能的淘宝。::06::
mallard 发表于 2012-8-6 22:12
牛反！？
1000毫米焦距，可副镜到主镜的距离才300毫米，剩下的700毫米光轴怎么分配啊？
没理由！只有卡式 ...
好吧明天上个链接给你 我也是这么想都想不通
mallard 发表于 2012-8-6 22:14 static/image/common/back.gif
只有万能的牧夫，没有万能的淘宝。
http://detail.tmall.com/item.htm?id=10228892018&ali_trackid=2:mm_32139255_3177050_10487300,0:1344302074_4k2_1854919945 就是这个
本帖最后由 mallard 于 2012-8-7 09:51 编辑
rcho 发表于 2012-8-7 09:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
http://detail.tmall.com/item.htm?id=10228892018&ali_trackid=2:mm_32139255_3177050_10487300,0:13443 ...
也有可能在调焦筒内安装了一个减焦镜，减焦镜的作用和巴洛真好相反。
mallard 发表于 2012-8-7 09:44 static/image/common/back.gif
也有可能在调焦筒内安装了一个减焦镜
经过我的反复观察镜筒里面只有主副镜啊
rcho 发表于 2012-8-7 09:48 static/image/common/back.gif
经过我的反复观察镜筒里面只有主副镜啊
把目镜拿掉，朝调焦筒里看看，应该有个凸镜。
本帖最后由 rcho 于 2012-8-7 13:19 编辑
mallard 发表于 2012-8-7 09:53
把目镜拿掉，朝调焦筒里看看，应该有个凸镜。
哇！ 我用手摸了下果然有凸镜 太厉害了
本帖最后由 mallard 于 2012-8-7 13:31 编辑
rcho 发表于 2012-8-7 12:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
哇！ 我用手摸了下果然有凸镜 太厉害了
能用手摸的啊？::070821_12.jpg::这可是最难清洁的位置::070821_05.jpg::
mallard 发表于 2012-8-7 13:27
能用手摸的啊？这可是最难清洁的位置
急着一探究竟了
不如归去 发表于 2012-8-3 11:35 static/image/common/back.gif
图中
A=B+C
C=D+E
此帖收藏了。
本人正在改我的博冠150750牛反。
主镜筒直径176mm左右，副镜35mm。目前换的是这位朋友介绍的智通1.25寸全金属牛反调焦座。取掉上端两个转接环，调焦座最低距离约40mm，单反可以合焦，但是却无法固定直焦套筒。
目前差一段m42转m42的金属转接环，用于连接调焦筒和相机转接环。
另外，楼主也可以去“振旺光电”购买超矮的调焦座，最低35mm，会给你做拍摄带来很多方便。不过预算提升比较多。本人为了节约成本，只能换成智通1.25寸全金属牛反调焦座，连接相机的问题再另外想办法。
mallard 发表于 2012-8-7 13:27
能用手摸的啊？这可是最难清洁的位置
今天又想到一个问题 又把这个帖挖出来了 本来应该主副镜距离800+现在变成了300+ 那岂不是损失了相当多的光为什么视野还是没有影响
你所说的视野应该就是视场吧？
光路倒没损失多少，只是这个与视场无关。
视场跟倍率、目镜组的结构、主镜焦距有关。
视野一点变化都没？同样目镜的情况下，加了减焦镜，视场应该变大的啊？
此帖收藏
mallard 发表于 2012-8-22 22:50
你所说的视野应该就是视场吧？
光路倒没损失多少，只是这个与视场无关。
视场跟倍率、目镜组的结构、主镜焦 ...
不好意思呀没表达清楚 我的意思是副镜前移那么多损失了那么多的光从目镜里看进去应该会变得很暗 甚至在夜间无法使用 可是实际情况是没有影响
本帖最后由 mallard 于 2012-8-23 21:52 编辑
rcho 发表于 2012-8-23 11:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
不好意思呀没表达清楚 我的意思是副镜前移那么多损失了那么多的光从目镜里看进去应该会变得很暗 ...
遮挡的影响，不是问题，只要副镜能和主镜匹配。焦比3的牛反都做出来了，你那点遮挡不算什么。
是会很暗，目视不会像摄影版里的那些照片那么漂亮，那些照片需要设备、软件的后期处理，才能有亮度和对比度，才能有色彩和层次。这也是天文观测神秘的魅力所在。
不能奢望你的镜子能跟专业天文台的大炮相比，但是只要做出来，比我的80EQ好很多了{:1_245:}::42::
rcho 发表于 2012-8-6 19:11 static/image/common/back.gif
今天装副镜的时候发现副镜有两面 正反年不一样 我想问下应该哪个面朝上 ...
不好意思，好久没登录，没看到。最简单的判断方式就是镀膜面朝上。
rcho 发表于 2012-8-6 19:15 static/image/common/back.gif
还有一个问题就是我朋友有一个买的D114 F1000牛反 但是他的镜筒只有500MM左右长而且根据测量他的那 ...
这种是内置巴罗的镜子。靠巴罗镜延焦。
再补充张我以前画的截取示意图吧。新手可以参考下。