chmh63
发表于 2012-8-12 14:11
一维步进电机的控制不难,与摄影测量中的测图X-Y步进控制类似。高端物镜好像大多是无穷远的,需要一个Tube Lens连接(http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/5379235010/in/photostream),不知市场有没有类似Surplus Shed 172mm的Tube Lens?(没见过这种东东)
一丈法师
发表于 2012-8-12 14:32
本帖最后由 一丈法师 于 2012-8-12 14:38 编辑
chmh63 发表于 2012-8-12 14:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
一维步进电机的控制不难,与摄影测量中的测图X-Y步进控制类似。高端物镜好像大多是无穷远的,需要一个Tube...
对内行人来说肯定不难,软硬件几百元就能搞定,但隔行如隔山呀,呵呵。有限远、无限远物镜是两种类型,没有高低端的区别,但从十多年前开始无限远已经成为主流了。那个Tube lens对你来说可能都不用买,翻翻你的武器库看看有没有180mm 左右的定焦镜头(百微、135定、180定、200定都可用),另外150mm,180mm焦距的放大头也是很好的选择,若实在没有,这个焦段的牛变镜头也能上,呵呵
chmh63
发表于 2012-8-12 15:22
本帖最后由 chmh63 于 2012-8-12 15:28 编辑
多谢法师的指点! 原以为那个Tube lens没法找到。法师提到的定焦摄影头倒是有几个:东蔡的135,Contax的180和200,还有几个Rodengon的放大头、制版头(从50 - 210)。在摄影头前接上无穷远物镜(平行光)就能搞定?那摄影头还要接到皮腔上吧? 那得搞几个APO的无穷远物镜试试。
不知这个如何?
尼康新款CF PLAN 5X/0.13 EPI金像物镜
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.36&id=16334227812
dongmin
发表于 2012-8-12 15:31
摄影头接相机,调焦环调到无穷远。物镜放摄影头前,距离无所谓,因为是平行光。
dongmin
发表于 2012-8-12 15:33
本帖最后由 dongmin 于 2012-8-12 15:50 编辑
这个物镜正合适,完全色差校正的。尼康的tube lens焦长好像是200毫米。
chmh63
发表于 2012-8-12 15:57
dongmin 发表于 2012-8-12 15:33 static/image/common/back.gif
这个物镜正合适,完全色差校正的。尼康的tube lens焦长好像是200毫米。
谢谢老师的指点! 先试试放大倍数小的(5X),再学着试试10X左右的。
一丈法师
发表于 2012-8-12 16:06
chmh63 发表于 2012-8-12 15:22 static/image/common/back.gif
多谢法师的指点! 原以为那个Tube lens没法找到。法师提到的定焦摄影头倒是有几个:东蔡的135,Contax的180 ...
放大头还要加皮腔或延长筒,摄影镜头不需要再加皮腔了,很方便。那个Nikon 5X的镜头是不错,但同放大头、微距镜头相比优势不明显,建议你省下钱买个高端的10X镜头吧,只有这个级别的镜头分辨率才能秒杀掉专业微距,如MPE-65,20/2等。
一丈法师
发表于 2012-8-12 16:19
什么情况,刚才的回帖要审核?
一丈法师
发表于 2012-8-12 16:24
放大头需要接皮腔或延长筒(调整至无限远合焦),摄影镜头不需要接皮腔的,更方便些。那个尼康5X物镜是不错,但与放大头和微距镜头相比并没有多少优势,建议楼主省下钱买个高端的10X物镜,只有这个级别镜头的分辨率才能秒杀专业微距镜头,如Canon MPE-65, Olympus 20/2.
一丈法师
发表于 2012-8-12 16:25
放大头需要接皮腔或延长筒(调整至无限远合焦),摄影镜头不需要接皮腔的,更方便些。那个尼康5X物镜是不错,但与放大头和微距镜头相比并没有多少优势,建议楼主省下钱买个高端的10X物镜,只有这个级别镜头的分辨率才能PK掉专业微距镜头,如Canon MPE-65, Olympus 20/2.
一丈法师
发表于 2012-8-12 16:29
dongmin 发表于 2012-8-12 15:31 static/image/common/back.gif
摄影头接相机,调焦环调到无穷远。物镜放摄影头前,距离无所谓,因为是平行光。 ...
我曾经也认为距离无所谓,其实距离对像场大小很重要。建议您有时间到这个论坛转转,有很多技术贴
http://www.photomacrography.net/
chmh63
发表于 2012-8-12 16:40
一丈法师 发表于 2012-8-12 16:25 static/image/common/back.gif
放大头需要接皮腔或延长筒(调整至无限远合焦),摄影镜头不需要接皮腔的,更方便些。那个尼康5X物镜是不错 ...
谢法师! 遵旨! 已提交了退款申请,还是直接上10X APO吧。那些40、50mm的放大头加上皮腔和延长筒都能达到5X的放大倍率。Canon MPE-65也能到5X。那就没必要搞5X的物镜了。
一丈法师
发表于 2012-8-12 17:11
商家可不要怪我哦,呵呵。放大倍数还在其次,关键是分辨率。国外同好的测试结果是:10X的无限远物镜接到百微上镜头放大倍数会降到约5X,而分辨率还是比MPE-65好。
slt2483
发表于 2012-8-12 20:15
本帖最后由 slt2483 于 2012-8-12 20:19 编辑
物镜 的重要性不言而喻 。。。但不要吧重点盯在 物镜上,在布光上 ,和叠加上(拍实体)多下下功夫,会起到事半功倍的效果
也许到最后各种物镜都有 ,但都没有正式的拍几张图片。。。。
chmh63
发表于 2012-8-13 08:12
slt2483 发表于 2012-8-12 20:15 static/image/common/back.gif
物镜 的重要性不言而喻 。。。但不要吧重点盯在 物镜上,在布光上 ,和叠加上(拍实体)多下下功夫,会起到 ...
一句话点醒梦中人。先用好手头的镜子,多学习、多实践,多练习。不要过份依赖器材,待技术提高到一个档次后再升级器材。
dongmin
发表于 2012-8-13 08:58
一丈法师 发表于 2012-8-12 16:29 static/image/common/back.gif
我曾经也认为距离无所谓,其实距离对像场大小很重要。建议您有时间到这个论坛转转,有很多技术贴
http:// ...
谢谢你给的链接。
距离的确会影响像场,因为太远的话,边上的角度大的平行光就收集不到了。
一丈法师
发表于 2012-8-13 08:59
本帖最后由 一丈法师 于 2012-8-13 09:06 编辑
对最终效果而言布光起烘托作用,好的布光甚至可以说摄影的灵魂;叠加在微距摄影中起到近乎倍增作用,但倍增的基础还是物镜的光学素质。当然包括技术在内的每个环节都很重要,对不同的人而言,他目前所缺少的那部分就是最重要的,呵呵
dongmin
发表于 2012-8-13 09:09
本帖最后由 dongmin 于 2012-8-13 09:16 编辑
一丈法师 发表于 2012-8-12 17:11 static/image/common/back.gif
商家可不要怪我哦,呵呵。放大倍数还在其次,关键是分辨率。国外同好的测试结果是:10X的无限远物镜接到百 ...
无限远的物镜的放大倍率是和tube lens的焦距一起决定的。
如果10x物镜原配的tube lens的焦距是200mm(比如尼康),装到百微前放大倍数就变成原来的一半了。
这样做分辨率会不会有变化,倒是一个值得思考的问题。
一丈法师
发表于 2012-8-13 09:21
dongmin 发表于 2012-8-13 09:09 static/image/common/back.gif
无限远的物镜的放大倍率是和tube lens的焦距一起决定的。
如果10x物镜原配的tube lens的焦距是200mm(比如 ...
是这样的,因此如果将一个无限远物镜与一个高素质的变焦镜头(如小钢炮、小竹炮一类的)组合的话,那就是一个可变倍的微距镜头,这样的组合才真正是远近通吃用途宽广,呵呵
一丈法师
发表于 2012-8-13 09:46
放大倍数减半了最终分辨率肯定也会下降的,但仍会比5X的物镜好,这一点不用担心