社区 › 天文器材 › 色差的问题

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 16:38

色差的问题

请问星特朗omni120的色差真的很严重吗？能不能上几张有色差的图来参考一下呢？谢谢各位。
还有omni120和omni102这两款色差差别大吗？

whyaaaning 发表于 2012-8-15 17:15

普消的色差是不可避免的，如果你看重色差，真心别买普消。最普通的两片式ED镜子也比普消强很多。

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 17:31

whyaaaning 发表于 2012-8-15 17:15 static/image/common/back.gif
普消的色差是不可避免的，如果你看重色差，真心别买普消。最普通的两片式ED镜子也比普消强很多。 ...

能够接受色差，但是不能接受那种很肉的成像，喜欢锐利的成像。但想看一看这款望远镜的色差到底有多大。

whyaaaning 发表于 2012-8-15 17:37

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 17:31 static/image/common/back.gif
能够接受色差，但是不能接受那种很肉的成像，喜欢锐利的成像。但想看一看这款望远镜的色差到底有多大。 ...

普消不可能很锐利，稍微上点倍数就会有朦胧感。我猜买这款镜子的人也不多，信达102我倒是有用过，色差反正你看了就知道

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 18:13

whyaaaning 发表于 2012-8-15 17:37 static/image/common/back.gif
普消不可能很锐利，稍微上点倍数就会有朦胧感。我猜买这款镜子的人也不多，信达102我倒是有用过，色差反 ...

但apo买不起啊。102和120差别大吗？

whyaaaning 发表于 2012-8-15 18:22

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 18:13 static/image/common/back.gif
但apo买不起啊。102和120差别大吗？

长焦普消色差都差不多，短焦普消会更严重一些。
基本和这个差不多：

crazygame12345 发表于 2012-8-15 18:26

omni系列的我推荐150XLT牛反。同样是150口径，这个镜子无论是光学精度还是做工，都要比信达小黑好太多了。不要以为反射镜的锐度就必然低。102普消跟150抛牛根本不能比。

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 18:32

whyaaaning 发表于 2012-8-15 18:22 static/image/common/back.gif
长焦普消色差都差不多，短焦普消会更严重一些。
基本和这个差不多：



多谢啦

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 18:35

crazygame12345 发表于 2012-8-15 18:26 static/image/common/back.gif
omni系列的我推荐150XLT牛反。同样是150口径，这个镜子无论是光学精度还是做工，都要比信达小黑好太多了。 ...

就是说omni系列比信达的好，嗯，谢谢

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 18:40

whyaaaning 发表于 2012-8-15 18:22 static/image/common/back.gif
长焦普消色差都差不多，短焦普消会更严重一些。
基本和这个差不多：



那信达马卡150怎么样？调光轴和热平衡会不会很麻烦？

whyaaaning 发表于 2012-8-15 19:46

卡卡罗特 发表于 2012-8-15 18:40 static/image/common/back.gif
那信达马卡150怎么样？调光轴和热平衡会不会很麻烦？

马卡光轴很稳固，基本上不需要调整。热平衡就是放在外面凉一凉，没啥难的，在论坛里用折返的镜子的人多了，没听说很难驾驭。

望远猪 发表于 2012-8-15 20:26

::070821_12.jpg::omni系列150XLT牛反和信达的小黑是一样的啊，都是信达生产的。。。。。。。。。。

望远猪 发表于 2012-8-15 20:27

长焦普消色差都不会很明显

crazygame12345 发表于 2012-8-15 22:15

望远猪 发表于 2012-8-15 20:26 static/image/common/back.gif
omni系列150XLT牛反和信达的小黑是一样的啊，都是信达生产的。。。。。。。。。。 ...

是啊，可是根据我的测试，用同样的目镜看木星，同样方式校准两个镜子的光轴，150XLT要比小黑锐利。

差异化生产。就像eq3-d是定位入门级的赤道仪，EQ3-pro就是进阶摄影级的赤道仪一样

chenjingdong 发表于 2012-8-15 23:20

帅哥难道你也看上这款了？？？你也要买啊？你不应该考虑色差的真的几乎没有色差锐度我觉得已经很锐利了反正效果是真好但是你要考虑的是价格我现在想当初还不如多攒钱买个星特朗C8以后！120折射高不成低不就的这才是你要考虑的问题帅哥别想它的效果了绝对够好只是比那些C8还有那些牛逼施卡还不行啊   还是那些施卡牛逼

卡卡罗特 发表于 2012-8-16 01:37

chenjingdong 发表于 2012-8-15 23:20 static/image/common/back.gif
帅哥难道你也看上这款了？？？你也要买啊？你不应该考虑色差的真的几乎没有色差锐度我觉得已经很锐 ...

现在还得以学业为重啊！没太多时间和精力等学业有成在搞那些大施卡吧。::070821_01.jpg::

卡卡罗特 发表于 2012-8-16 01:38

whyaaaning 发表于 2012-8-15 19:46 static/image/common/back.gif
马卡光轴很稳固，基本上不需要调整。热平衡就是放在外面凉一凉，没啥难的，在论坛里用折返的镜子的人多了 ...

嗯，谢谢！

卡卡罗特 发表于 2012-8-16 01:42

望远猪 发表于 2012-8-15 20:27 static/image/common/back.gif
长焦普消色差都不会很明显

哦，好的。

燦燦俊 发表于 2012-8-16 04:39

拓展牛顿的一句话：普消的色差是无可救药的。个人认为折射镜起码要ED才能满足基本摄影需求，普消的话，目视还凑合，但是你很快会觉得这镜子满足不了你的需要，尤其是你发现月亮都有该死的蓝紫边的时候……就看用途吧，普消用来科普，焦比大的马卡、施卡用来行星摄影，焦比小的牛反、ED折射或者APO用来深空摄影。如果资金有限，还不如憋个ED，省得以后后悔今天没有一步到位，憋不住就入个好点的牛反。中低端产品相同价格下，反射的成像质量绝对比折射好。这也是大家选择反射入门比较多的原因。

lepton 发表于 2012-8-16 06:45

查看完整版本: 色差的问题