adamdyj
发表于 2012-12-12 19:56
软件可以模拟一下
bbscat
发表于 2012-12-12 19:59
单一个光轴就晕死人,自制的可行性不大!但必须支持楼主的想法!:victory:
wbyhome
发表于 2012-12-12 20:01
没什么不可以的,天文台就可以4个望远镜图像合成一个,只是个人diy比较难罢了
345391253
发表于 2012-12-12 20:09
看月球会是什么感觉。。期待你的实物炮筒
ZYFASD1
发表于 2012-12-12 20:18
liyulongmen
发表于 2012-12-12 20:23
这个不是你最早想出来的,早就有这种设计了,对大口径的镜子来说,4个口径是D 的比一个口径是 2D 的要容易制造一些。光轴确实是一个问题,不过也有不少的解决方法,都比较专业了。
这样做的结果是存在成像质量下降的问题。具体与4个镜子的摆放位置有关。
不少巡天望远镜确实是这个结构,对折射镜来说,小焦比的设计很困难,而这种结构恰恰满足了小焦比的要求。因此,有的还追求镜子的数量多,甚至达到8个。
wujingping
发表于 2012-12-12 20:23
对光轴压力山大啊
hgaoplpdy
发表于 2012-12-12 20:30
人家的望远镜都叫“大炮”,你的就得叫“多管火箭炮”,不过我支持楼主的想法,也许最终你没有实现这个望远镜,但这就是一种思想上的创新。
心~说(yue)
发表于 2012-12-12 20:33
这镜子拖出去绝对拉轰::070821_01.jpg::::070821_09.jpg::
astroperson
发表于 2012-12-12 20:45
gs2c 发表于 2012-12-12 15:14 static/image/common/back.gif
集光力不是感觉的,如果同样的体积四筒比双筒强,那么干嘛天文台不做100筒?
实际上4个100口径(集光力210X ...
理论上也可以吧?呵呵。不过精度要求N高而已。嘿嘿。要不相控阵雷达怎么弄的?
gs2c
发表于 2012-12-12 21:07
astroperson 发表于 2012-12-12 20:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
理论上也可以吧?呵呵。不过精度要求N高而已。嘿嘿。要不相控阵雷达怎么弄的?
...
天文台那是没办法才这样,单个系统因为多方条件限制无法做更大,并且他们做的是干涉观测,除了凯克好像没放一起的了。雷达阵那更不用说了,探测的不是可见光波。
星空之力
发表于 2012-12-12 21:14
ifpe 发表于 2012-12-12 15:17 static/image/common/back.gif
起码可以吓唬人~
价格更吓人
astroperson
发表于 2012-12-12 21:30
gs2c 发表于 2012-12-12 21:07 static/image/common/back.gif
天文台那是没办法才这样,单个系统因为多方条件限制无法做更大,并且他们做的是干涉观测,除了凯克好像没 ...
这不是说了是理论上嘛。呵呵。何必较真?可见光,不可见光,都是电磁波,本质上一样。看好,我说的是本质上。别来告诉我说波长波短的事:)
赏月观星
发表于 2012-12-13 07:54
看完了,学习了!:handshake呵呵。想法挺好的,对于大口径有一定的意义(单筒的话,口径大到一定程度以后就很难做了)。
ifpe
发表于 2012-12-13 08:13
赏月观星 发表于 2012-12-13 07:54 static/image/common/back.gif
看完了,学习了!呵呵。想法挺好的,对于大口径有一定的意义(单筒的话,口径大到一定程度以后就 ...
谢谢老兄~!:handshake
ifpe
发表于 2012-12-13 08:14
liyulongmen 发表于 2012-12-12 20:23 static/image/common/back.gif
这个不是你最早想出来的,早就有这种设计了,对大口径的镜子来说,4个口径是D 的比一个口径是 2D 的要容易 ...
哦,原来如此!
wangwang004
发表于 2012-12-13 08:41
其实双子望远镜,望远镜镜阵之类的望远镜,每个望远镜都是独立的,在使用时候不是这样的简单叠加,而是用计算机处理干涉信号。所以天文台用的跟这个望远镜是二个不同的概念
gs2c
发表于 2012-12-13 08:41
gs2c 发表于 2012-12-12 21:07 static/image/common/back.gif
天文台那是没办法才这样,单个系统因为多方条件限制无法做更大,并且他们做的是干涉观测,除了凯克好像没 ...
就像cpu的发展从单核284发展到奔腾4,到了4ghz左右无法对单核再提速了,所以开始研发多核心,但是工作效率不能简单的以核心频率相加,另两个cpu一同工作也不是相加的关系。换句话说就是1<1+1<2
ifpe
发表于 2012-12-13 08:51
wangwang004 发表于 2012-12-13 08:41 static/image/common/back.gif
其实双子望远镜,望远镜镜阵之类的望远镜,每个望远镜都是独立的,在使用时候不是这样的简单叠加,而是用计 ...
多谢采石兄~~:handshake
ifpe
发表于 2012-12-13 08:53
gs2c 发表于 2012-12-13 08:41 static/image/common/back.gif
就像cpu的发展从单核284发展到奔腾4,到了4ghz左右无法对单核再提速了,所以开始研发多核心,但是工作效 ...
yct60.gif::070821_15.jpg::