设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

斗胆请各位讨论四筒望远镜的可行性……

 火 [复制链接]
adamdyj 发表于 2012-12-12 19:56 | 显示全部楼层 来自： 陕西西安
软件可以模拟一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
bbscat 发表于 2012-12-12 19:59 | 显示全部楼层 来自： 黑龙江牡丹江
单一个光轴就晕死人，自制的可行性不大！但必须支持楼主的想法！

点评

ifpe
谢谢您  发表于 2012-12-12 20:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbyhome 发表于 2012-12-12 20:01 | 显示全部楼层 来自： 河南开封
没什么不可以的，天文台就可以4个望远镜图像合成一个，只是个人diy比较难罢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

345391253 发表于 2012-12-12 20:09 | 显示全部楼层 来自： 河北石家庄
看月球会是什么感觉。。期待你的实物炮筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-12-12 20:18 | 显示全部楼层 来自： 广东珠海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liyulongmen 发表于 2012-12-12 20:23 | 显示全部楼层 来自： 北京
这个不是你最早想出来的，早就有这种设计了，对大口径的镜子来说，4个口径是D 的比一个口径是 2D 的要容易制造一些。光轴确实是一个问题，不过也有不少的解决方法，都比较专业了。
这样做的结果是存在成像质量下降的问题。具体与4个镜子的摆放位置有关。
不少巡天望远镜确实是这个结构，对折射镜来说，小焦比的设计很困难，而这种结构恰恰满足了小焦比的要求。因此，有的还追求镜子的数量多，甚至达到8个。

点评

ifpe
哦，原来如此！  详情 回复 发表于 2012-12-13 08:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wujingping 发表于 2012-12-12 20:23 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
对光轴压力山大啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hgaoplpdy 发表于 2012-12-12 20:30 | 显示全部楼层 来自： 河北沧州
人家的望远镜都叫“大炮”，你的就得叫“多管火箭炮”，不过我支持楼主的想法，也许最终你没有实现这个望远镜，但这就是一种思想上的创新。

点评

ifpe
谢谢鼓励！！！  发表于 2012-12-13 08:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心~说（yue） 发表于 2012-12-12 20:33 | 显示全部楼层 来自： 湖北武汉
这镜子拖出去绝对拉轰
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

astroperson 发表于 2012-12-12 20:45 | 显示全部楼层 来自： 北京海淀
gs2c 发表于 2012-12-12 15:14

                               
登录/注册后可看大图

集光力不是感觉的，如果同样的体积四筒比双筒强，那么干嘛天文台不做100筒？
实际上4个100口径（集光力210X ...

理论上也可以吧？呵呵。不过精度要求N高而已。嘿嘿。要不相控阵雷达怎么弄的？

点评

gs2c
天文台那是没办法才这样，单个系统因为多方条件限制无法做更大，并且他们做的是干涉观测，除了凯克好像没放一起的了。雷达阵那更不用说了，那探测的不是可见光波。  详情 回复 发表于 2012-12-12 21:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2012-12-12 21:07 | 显示全部楼层 来自： 上海
astroperson 发表于 2012-12-12 20:45

                               
登录/注册后可看大图

理论上也可以吧？呵呵。不过精度要求N高而已。嘿嘿。要不相控阵雷达怎么弄的？
...


天文台那是没办法才这样，单个系统因为多方条件限制无法做更大，并且他们做的是干涉观测，除了凯克好像没放一起的了。雷达阵那更不用说了，探测的不是可见光波。

点评

gs2c
就像cpu的发展从单核284发展到奔腾4，到了4ghz左右无法对单核再提速了，所以开始研发多核心，但是工作效率不能简单的以核心频率相加，另两个cpu一同工作也不是相加的关系。换句话说就是1  详情 回复 发表于 2012-12-13 08:41
astroperson
这不是说了是理论上嘛。呵呵。何必较真？可见光，不可见光，都是电磁波，本质上一样。看好，我说的是本质上。别来告诉我说波长波短的事：）  详情 回复 发表于 2012-12-12 21:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空之力 发表于 2012-12-12 21:14 | 显示全部楼层 来自： 重庆江北区
ifpe 发表于 2012-12-12 15:17

                               
登录/注册后可看大图

起码可以吓唬人~

价格更吓人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

astroperson 发表于 2012-12-12 21:30 | 显示全部楼层 来自： 北京海淀
gs2c 发表于 2012-12-12 21:07

                               
登录/注册后可看大图

天文台那是没办法才这样，单个系统因为多方条件限制无法做更大，并且他们做的是干涉观测，除了凯克好像没 ...

这不是说了是理论上嘛。呵呵。何必较真？可见光，不可见光，都是电磁波，本质上一样。看好，我说的是本质上。别来告诉我说波长波短的事：）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-12-13 07:54 | 显示全部楼层 来自： 日本
看完了，学习了！呵呵。想法挺好的，对于大口径有一定的意义（单筒的话，口径大到一定程度以后就很难做了）。

点评

ifpe
谢谢老兄~！  详情 回复 发表于 2012-12-13 08:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-13 08:13 | 显示全部楼层 来自： 山东泰安
赏月观星 发表于 2012-12-13 07:54

                               
登录/注册后可看大图

看完了，学习了！呵呵。想法挺好的，对于大口径有一定的意义（单筒的话，口径大到一定程度以后就 ...

谢谢老兄~！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-13 08:14 | 显示全部楼层 来自： 山东泰安
liyulongmen 发表于 2012-12-12 20:23

                               
登录/注册后可看大图

这个不是你最早想出来的，早就有这种设计了，对大口径的镜子来说，4个口径是D 的比一个口径是 2D 的要容易 ...

哦，原来如此！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2012-12-13 08:41 | 显示全部楼层 来自： 上海
其实双子望远镜，望远镜镜阵之类的望远镜，每个望远镜都是独立的，在使用时候不是这样的简单叠加，而是用计算机处理干涉信号。所以天文台用的跟这个望远镜是二个不同的概念

点评

ifpe
多谢采石兄~~  详情 回复 发表于 2012-12-13 08:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2012-12-13 08:41 | 显示全部楼层 来自： 上海
gs2c 发表于 2012-12-12 21:07

                               
登录/注册后可看大图

天文台那是没办法才这样，单个系统因为多方条件限制无法做更大，并且他们做的是干涉观测，除了凯克好像没 ...

就像cpu的发展从单核284发展到奔腾4，到了4ghz左右无法对单核再提速了，所以开始研发多核心，但是工作效率不能简单的以核心频率相加，另两个cpu一同工作也不是相加的关系。换句话说就是1<1+1<2
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-13 08:51 | 显示全部楼层 来自： 山东泰安
wangwang004 发表于 2012-12-13 08:41

                               
登录/注册后可看大图

其实双子望远镜，望远镜镜阵之类的望远镜，每个望远镜都是独立的，在使用时候不是这样的简单叠加，而是用计 ...

多谢采石兄~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ifpe 发表于 2012-12-13 08:53 | 显示全部楼层 来自： 山东泰安
gs2c 发表于 2012-12-13 08:41

                               
登录/注册后可看大图

就像cpu的发展从单核284发展到奔腾4，到了4ghz左右无法对单核再提速了，所以开始研发多核心，但是工作效 ...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 12:33 , Processed in 0.075337 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表