冷公子 发表于 2013-2-8 02:18 static/image/common/back.gif
这问题还用回答？
楼主要有心的，翻翻坛子里的帖子就一清二楚了。
按理说那个平行光管制作的"125apo"，应该完全符合APO的标准。我看到大型实验室里的平行光管都造价不菲的。
但是他的那个125apo估计要么光轴不行要么就直接是个残次品.....
按天文仪器的眼光来看，优秀的125APO的至少要1万5的价格了
crazygame12345 发表于 2013-2-8 14:38 static/image/common/back.gif
按理说那个平行光管制作的"125apo"，应该完全符合APO的标准。我看到大型实验室里的平行光管都造价不菲的 ...
残次品是不会的。要是残次品，这玩意也不会在岗位上耗了20年。
光轴用衍射环和所谓点光源照了照，是有点不准的样子，三片镜子的反光的没有精确重合，衍射环也不圆。
关于价格，55毫米的玩意5、6千，到厂家去买估计还得给回扣，卖你8千估计没人嫌贵。125的，没看到报价。
这玩意，考验的是耐心和整体技能掌握，慢慢琢磨先。::070821_14.jpg::
tbb1 发表于 2013-2-9 00:28 static/image/common/back.gif
残次品是不会的。要是残次品，这玩意也不会在岗位上耗了20年。
光轴用衍射环和所谓点光源照了照，是有点 ...
科研仪器贵是正常的。
如果拿现在市面上的80APO 102APO去做平行光管的镜头，肯定比这个要好得多。
APO的设计是一方面，装配也是一方面。