chmh63 发表于 2013-3-17 13:33

3.3P:全图缩小


3.4P:右上一块100%


chmh63 发表于 2013-3-17 13:35

3.5P:全图缩小


3.6P:右边一块100%


无名无敌 发表于 2013-3-17 13:38

chmh63 发表于 2013-3-17 13:41

本帖最后由 chmh63 于 2013-3-17 13:45 编辑

无名无敌 发表于 2013-3-17 13:38 static/image/common/back.gif
感觉好多了,可能是隔着玻璃吧,有点发灰,锐度真不错。这个还有不,给个淘宝地址。
...
谢谢好友的鼓励与指点!
淘宝上好像没有了,不过五棵松还有几个尼康APO-Nikkor的制版头(760,890,1210),价格较高(5 - 6K)
看看楼下的车:


hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53

      这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好,缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要加强,另一方面就是这种老镜头自身的原因吧,几十年前的镀膜技术,看上去应该都是单层蓝膜,加上镜组镜片不少,阻挡部分蓝光,图像偏黄,镜片之间反光厉害影响通透感,还有两个胶合层胶水的老化也会影响偏色和通透感。

    镜组对着日光灯看镀膜和胶合层的反光,好的胶合层反光远低于镀膜层的反光,镜组放在白纸上,看镜组内外的白纸颜色,偏色情况一目了然。

telescopets 发表于 2013-3-17 14:19

hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53 static/image/common/back.gif
这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好,缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要 ...
锐度不错 不过确实偏色严重对面楼距离多少米

danming 发表于 2013-3-17 14:22

chmh63 发表于 2013-3-17 15:07

hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53 static/image/common/back.gif
这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好,缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要 ...

谢谢老师的指导与点评!消光没做好是否也可能导致偏色?只是简单试试其效果,光轴也存在误差,pvc的强度也不够,没搞到合适的转接环...., 需要改进的太多,只能一步步学习

hzg0728 发表于 2013-3-17 15:28

danming 发表于 2013-3-17 14:22 static/image/common/back.gif
虽然效果看着比普消好点,但有点偏色,1k多买的代价太高了!

品相好的话一点不高,偏色可以用软件调。

网上查阅资料显示,制版头对色差畸变场曲的控制是相当严格的。六七十年代因为老毛同志大幅宣传画的需要进口尼康长焦制版头价格超过5万,想想当时城镇普通工人工资才几十元。换算成现在的物价是神马概念!估计需求量大,国家都扛不住,于是组织国内光学大厂研制,楼主的镜头应该和老毛有一定的渊源。想想当时的政治环境,哪个敢马虎,品控一定是最苛刻的,代表了当年国内光学的最高水准。

http://www.infobase.gov.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=b2&A=21&rec=106&run=13

http://www.fzdqw.com/ShowText.asp?ToBook=901&index=122

hzg0728 发表于 2013-3-17 15:54

chmh63 发表于 2013-3-17 15:07 static/image/common/back.gif
谢谢老师的指导与点评!消光没做好是否也可能导致偏色?只是简单试试其效果,光轴也存在误差,pvc的强 ...

谈不上老师哈,一起交流进步。

消光不好个人认为不会导致偏色,除非消光材料带有颜色。偏色的主要原因是镜片和镀膜。你把装好镜头的镜筒对着明亮的地方,看看镜筒内壁就会发现,再好的消光材料都会有一定程度的反光,这些反光不管是射到镜组上还是射到ccd上都会对成像造成影响。所以设置光阑阻挡这些反射光就非常重要。

晚风 发表于 2013-3-17 16:01

好东西!
是白平衡还是其它原因,PP偏暖色!

hzg0728 发表于 2013-3-17 16:21

本帖最后由 hzg0728 于 2013-3-17 16:22 编辑

除了光轴正消光好之外,还有一方面也不要忽视,就是遮光罩。特别是带有逆光的角度下,长焦镜头视场角度小,视场角度外的一切光都是污染,包括景物的反射光。就像生物显微镜上高倍的话,不把聚光镜口径开到和物镜数值孔径差不多的话,成像质量是大打折扣的,我想原理有相通的地方。

chmh63 发表于 2013-3-17 16:39

本帖最后由 chmh63 于 2013-3-17 16:45 编辑

hzg0728 发表于 2013-3-17 16:21 static/image/common/back.gif
除了光轴正消光好之外,还有一方面也不要忽视,就是遮光罩。特别是带有逆光的角度下,长焦镜头视场角度小, ...
多谢老师耐心细致的指导! 再仔细检查一下镜头的偏色问题,校正光轴,学学如何上光阑,配上遮光罩....

附上该镜头说明书(只有一页纸,正反2面):
正面:


反面:



穷鬼qq 发表于 2013-3-17 20:10

真是不错啦{:soso_e179:}

chmh63 发表于 2013-3-17 20:27

本帖最后由 chmh63 于 2013-3-17 20:51 编辑

hzg0728 发表于 2013-3-17 13:53 static/image/common/back.gif
这个福州头感觉比上海头色差控制的还要好,缺点就是偏色和通透性似乎没有上海头好。一方面镜筒消光要 ...
福州头是6片4组的Plasmat结构,有APO标识。上海头我拆开清洁过,是4片4组的Dialyte结构,无APO标识。感觉福州头更高级些,并且几乎全新,理论上摄影效果会好些,但DIY需要上更好的材料,如接环、镜筒、遮光罩、消光光阑等。
制版头的特点:
1. 画幅很大
2. 像场非常平
3. 边缘与中心分辨率一致性非常好
4. 消色差要求非常高,反差要求较大
5. 放大率通常在1:1附近,不需要对无限远对焦,常采用完全对称结构
6. 制版镜头往往用人造光、对曝光时间要求不高,所以常用较小光圈
7. 工业用途,价格很高

附:Nikon制版头APO-Nikkor的主要参数

hzg0728 发表于 2013-3-17 22:02

不错的好东西,从对称结构来看至少有两块ed镜片,加上校正场曲畸变球差慧差之类的肯定有非球面加工,值得一玩:victory:

v2500 发表于 2013-3-17 22:36

v2500 发表于 2013-3-17 23:14

397120045 发表于 2013-3-17 23:49

这个拍摄距离多少呀?

chmh63 发表于 2013-3-18 07:59

397120045 发表于 2013-3-17 23:49 static/image/common/back.gif
这个拍摄距离多少呀?

几十米 至 几百米 都没问题,只是镜管不够结实,抖动较厉害

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: DIY国产900mm超长焦APO镜头