我觉的楼主不是真的想看 而是想拍我建议楼主参照天文拍摄板块里的精华帖 赶快买一套深空拍摄器材烧那几万块大概还行的 目视是绝对不可能完成的任务(说的有点夸张,不信的话你可以买套目视器材包你失望极致。不过你兴趣真的很耐烧的话那令当别论了)看上去都是雾状天体而且比肉眼裸眼看蚂蚁要难的多的多{:soso_e101:}
这些都是长时间曝光拍出来的!目视这个效果渴望不可及!大口径,好环境 缺一不可!目视别抱太大希望!
综上所述:业余镜除了目视,只能玩摄影了。{:soso_e150:}
环境决定一切
看这个亮度,没有个500mm口径想都不要想,很负责任的告诉楼主,目视肯定没有这个亮度。(肯定):lol
要说完全达到这种细节,我在16寸看过,没有可能。估计起码也要30寸以上的镜子。
想要目视成这样实在是概率极小, 又要口径又要环境,还要天气
16楼说得对。
极好的天空,是看到这样的深空的先决条件,没有6.5等以上的夜空,你什么镜子都看不到图中这样的。
如果你可以找到极好的环境,那么使用一台16寸或者以上级别的望远镜,还是有希望接近的。完全达到可能还要再大的口径。
果断改造肉眼构造。。就能看到这样的。。哈哈~~那些都是经过长时间曝光来的~~
这个,可以考虑换个电子眼球,带延时曝光的。基本上就解决问题了。
大口径的镜子在空气质量好无光污染的地方或许可以隐约看到类似天体,但是无法看得这么清楚,只有相机长时间曝光可以做到这么清楚
除非你的眼睛有相机一样的功能
环境造就一切
紫微垣 发表于 2013-5-14 17:45 static/image/common/back.gif
人眼的最高感光度是ISO 60000无噪点,瞬时感光能力超过制冷CCD这样的高级货啊!
http://news.timed ...
光有高ISO没有用,CCD的信号是可以任意放大的,所以更重要的是信噪比。信号方面,CCD量子效率已经相当高(超过50%),所以CCD对光的捕捉能力是人眼不能相比的。
呐谁╮让你幸福 发表于 2013-5-14 08:41 static/image/common/back.gif
我也想知道开始就是被这深空吸引想买镜子看结果却看不见导致竟花冤枉钱 ...
目视基本无可能。。。