沈环宇 发表于 2013-7-18 20:00 static/image/common/back.gif
对的，是与土卫几的轨道共振来着。我当时就在想，是不是所有土卫的轨道位置都在土星光环上有体现？ ...
轨道共振......这个似乎很有意思~ 要么咱们把这楼歪掉怎么样。
crazygame12345 发表于 2013-7-18 20:30 static/image/common/back.gif
轨道共振......这个似乎很有意思~ 要么咱们把这楼歪掉怎么样。
歪成卡缝不错……至少这个目标对大多数人来说比较有意义。{:soso_e113:}
crazygame12345 发表于 2013-7-18 20:30 static/image/common/back.gif
轨道共振......这个似乎很有意思~ 要么咱们把这楼歪掉怎么样。
游戏猫又开始动歪脑筋了{:soso_e120:}
seeksky893 发表于 2013-7-18 17:13 static/image/common/back.gif
瑞利准则是对于“点”来说的。无论人眼还是仪器，对线状物体的分辨能力明显高于对点状物体。就好像远处的 ...
你该去看看坐照刚拍的，10寸的镜子，恩缝清晰的狠。
这和瑞利准则差距甚远
本帖最后由 seeksky893 于 2013-7-19 06:15 编辑
tbb1 发表于 2013-7-18 21:31 static/image/common/back.gif
你该去看看坐照刚拍的，10寸的镜子，恩缝清晰的狠。
这和瑞利准则差距甚远
...
你还要不要脸？造遥跟喝水一样，少造一句谣能死不？
就算是坐照获奖的那张土星照片，土星色彩清晰，层次分明，但是上面也没有拍到恩缝。卡缝外围的暗圈是极小区，并不是恩缝,只能是在知道有恩缝存在的左右两端最暗的地方意*一下，离可以直接看到还有相当的距离。
他都没拍到，你觉得你帖子里这糊成一团跟他差了十万八千里的玩意儿有戏吗？
哈哈，坐照自己都承认没拍到恩缝，经过LZ法眼YY一下就有了，真乃神人也～;P
seeksky893 发表于 2013-7-19 06:08 static/image/common/back.gif
你还要不要脸？造遥跟喝水一样，少造一句谣能死不？
就算是坐照获奖的那张土星照片，土星色彩清晰，层次分 ...
嗯嗯。造谣和胡说都是不对的，这个要批判。。。{:soso_e120:}
孔径衍射理论不过是故纸堆上的旧理论了，哥的望远镜可以吧点光源还原成焦平面的脉冲函数，什么瑞丽极限，杜氏极限统统死啦死啦的
lop322 发表于 2013-7-19 09:45 static/image/common/back.gif
孔径衍射理论不过是故纸堆上的旧理论了，哥的望远镜可以吧点光源还原成焦平面的脉冲函数，什么瑞丽极限，杜 ...
还原成delta函数吧，给楼主看看~{:soso_e136:}
lop322 发表于 2013-7-19 09:45 static/image/common/back.gif
孔径衍射理论不过是故纸堆上的旧理论了，哥的望远镜可以吧点光源还原成焦平面的脉冲函数，什么瑞丽极限，杜 ...
牛逼的表情！
lop322 发表于 2013-7-19 09:45 static/image/common/back.gif
孔径衍射理论不过是故纸堆上的旧理论了，哥的望远镜可以吧点光源还原成焦平面的脉冲函数，什么瑞丽极限，杜 ...
看出來了! 這就是LZ的破舊立新大躍進的加強版~
楼主的APO成像好锐利！
whyaaaning 发表于 2013-7-15 15:31 static/image/common/back.gif
探测器通常拍摄的都是特定波长的图像，与全可见光波段光强分布不一样。另外，你的图片解析力太低，卡缝不 ...
看了楼主的帖子所表达的意思 结合实际情况 对版主这句话我非常赞同！很多YY的观念，来自于缺乏实战经验
whyaaaning 发表于 2013-7-15 15:31
探测器通常拍摄的都是特定波长的图像，与全可见光波段光强分布不一样。另外，你的图片解析力太低，卡缝不 ...
看了这么久的帖子，我觉得仁兄的比喻十分的贴切到位，一针见血。
wormonet 发表于 2013-7-17 07:40
80eq 目视过恩克缝的轻轻飘过{:soso_e120:}
这算个毛线，经过楼主的理论洗礼我发现我白天能用肉眼看见缝了。赶紧给我点赞。
drhuang119 发表于 2013-7-17 17:59
那一天，我抬头仰望苍穹，蓦然一瞥我发现我的眼睛的光学分辨率竟然达到了0.05角秒，因为...我看到了恩克缝 ...
呵呵，这算什么，我大白天都能看到，你能么?想要知道为什么么？因为我被楼主的理论洗礼了。