请问信达200 F4 F5牛反优缺点各有哪些
本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-21 00:29 编辑准备入个镜子，在信达200 F4 F5（200/800，200/1000）双速调焦摄影版两个中犹豫不决。
手里有个赤道仪是CG4的带电跟，目前用途主要是目视+简单的行星摄影+简单的高亮度深空天体摄影。相机是佳能500D不打算改机。
从两款镜子的参数对比：
1、解析度不同，（F4款是0.8 arc sec，F5款式0.6 arc sec）。
2、目镜座口径不同（F4款1.25寸，F5款2寸）。
3、极限放大倍率不同（F4款320倍，F5款400倍）。
4、两款主镜重量上差多少？（F4款未查到重量， F5重量是8.75公斤）。
用于观测和简单摄影（特别是单反拍摄），两款各有什么优缺点？
个人感觉就携带上来说更偏向F4。但慧差情况又比较偏向F5（以后配慧差镜肯定也是F5的控制更好）。而且除了焦比和尺寸以外的各项参数应该都是F5款的好一些（不知道实际使用中差距有多大）。
在论坛查了很久都没有找到相关内容，F5款的帖子就更少了。请用过的朋友帮忙解惑。也为同样犹豫于F4、F5之间的朋友开个咨询帖。
另外有一点疑惑就是为什么信达200/800 F4的镜子尺寸是182mm x 690mm？，200/1000 F5的尺寸是240mmx920？难道200不是真实口径吗？800、1000不是真实焦距吗？F4、F5不是真实焦比吗？ F4玩深空 F5 目镜座口径 有2转1.25的 这不是问题 极限放大倍率是一致的 口径都是200 不是给lz泼冷水，基于那下半身考虑，还是小黑或者振旺的支架牛靠谱，不然累死cg4。 CG4抗200牛确实吃力 OrieR 发表于 2013-7-21 01:11 static/image/common/back.gif
不是给lz泼冷水，基于那下半身考虑，还是小黑或者振旺的支架牛靠谱，不然累死cg4。 ...
lz不妨考虑出了cg4，把我那je175收了。载重18kg，驮大牛轻飘飘无压力 精度也大于cg4{:soso_e113:}
不换赤道仪的话f5貌似灵活性要大些。 谢谢各位，赤道仪短期内不打算换，毕竟不想玩专业摄影，简单拍点也就是自我娱乐一下。请各位就f4,f5的功能性和使用性上多给点见解。 光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻，使用方便些。总之，论像质F5占优，但不如F4便携，看楼主倾向于哪一方面了。 本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-21 14:00 编辑
magichero 发表于 2013-7-21 13:49 static/image/common/back.gif
光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻， ...
多谢！边缘像质差别目视上明显吗？差别上除了彗差，还有其它差别吗？ fantomharp 发表于 2013-7-21 13:34 static/image/common/back.gif
谢谢各位，赤道仪短期内不打算换，毕竟不想玩专业摄影，简单拍点也就是自我娱乐一下。请各位就f4,f5的功能 ...
这么说的话最适合你的是信达小黑
1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量
2）做成F4的目的是快焦比在拍深空的时候省时间，但牺牲了像质，调焦也更困难。快焦比目视无用，拍行星也无用，况且小黑F5相对APO也算很快的了。 我用 200牛。很威武，呵呵，喜欢就买喽，成像质量很好，不用考虑太多，咱就玩个心情，不用那么专业。 我相信一分钱一分货的道理，200F5价格比F4便宜，且似乎用的人比F4少多了。建议楼主上F4，但同时也意味着下半身成问题了，真的比较纠结。 394565110 发表于 2013-7-21 17:24 static/image/common/back.gif
我用 200牛。很威武，呵呵，喜欢就买喽，成像质量很好，不用考虑太多，咱就玩个心情，不用那么专业。 ...
受教~~~~谢谢 gustasen 发表于 2013-7-21 17:39 static/image/common/back.gif
我相信一分钱一分货的道理，200F5价格比F4便宜，且似乎用的人比F4少多了。建议楼主上F4，但同时也意味着下 ...
关于200牛上CG4我倒是不觉得纠结了，目视只要不是特高的倍数应该没问题。将来兴趣浓了，可以再配个好赤道仪。CG4可以用来再配一只轻便一些的折返或者折射，不浪费~~~。如果没啥兴趣了，就直接箱子底了~~也没太大损失。 jflin 发表于 2013-7-21 15:51 static/image/common/back.gif
这么说的话最适合你的是信达小黑
1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量
2）做成F4的目 ...
主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不成低不就的，一旦兴趣上来了，肯定要换镜子的。所以与其瞎折腾，不如直接上个自己感觉可以长期玩的镜子。200口径牛反应该是我能承受的最大体积和重量的镜子了。即便将来兴趣浓了，也不会轻易换镜子的。我看了很多坛子里高手用200牛拍的片子，这个镜子成像和潜力是值得业余爱好者玩很长时间的。所以我在主镜上反而想一步到位，选择一个我能承受的最大口径镜子。 magichero 发表于 2013-7-21 13:49 static/image/common/back.gif
光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻， ...
谢谢，受教了~~~ fantomharp 发表于 2013-7-21 23:12 static/image/common/back.gif
主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不 ...
有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看用8寸就拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道仪？大部分都是EQ6吧！
本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-22 09:38 编辑
jflin 发表于 2013-7-22 00:36 static/image/common/back.gif
有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看用8寸就拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道 ...
很多人都说赤道仪比主镜重要，我不这么看。说赤道仪重要，是要建立在以摄影为主要目的的前提下，或者钱多的不在乎的人。
对于以目视为目的初学者，入门者，量力而行选择适合自己的装备就可以。如果兴趣加深，有继续深入的打算则可升级装备。如果兴趣也就这样了，那入门装备也就够用了。想想看如果上来就如上万元的设备，到手后，有没时间、有没地方、有没环境、设备死沉，玩都懒得玩了，也是白花钱。当然也不能玩那种性能不合格的便宜货，毕竟这兴趣还是要有一定资金基础的。
页:
[1]
2