请问信达200 F4 F5牛反优缺点各有哪些

呆萌de校长

发表于 2013-7-21 01:05 来自：浙江省杭州市中移铁通

F5 目镜座口径有2转1.25的这不是问题

呆萌de校长

发表于 2013-7-21 01:05 来自：浙江省杭州市中移铁通

极限放大倍率是一致的口径都是200

OrieR

发表于 2013-7-21 01:11 来自：河北省承德市联通

不是给lz泼冷水，基于那下半身考虑，还是小黑或者振旺的支架牛靠谱，不然累死cg4。

OrieR 发表于 2013-7-21 09:54 详情回复: lz不妨考虑出了cg4，把我那je175收了。载重18kg，驮大牛轻飘飘无压力精度也大于cg4

telescopets 发表于 2013-7-21 08:38: 同感

a125278748

发表于 2013-7-21 09:15 来自：福建省厦门市电信

CG4抗200牛确实吃力

OrieR

发表于 2013-7-21 09:54 来自：河北省承德市联通

OrieR 发表于 2013-7-21 01:11

登录/注册后可看大图

不是给lz泼冷水，基于那下半身考虑，还是小黑或者振旺的支架牛靠谱，不然累死cg4。 ...

lz不妨考虑出了cg4，把我那je175收了。载重18kg，驮大牛轻飘飘无压力精度也大于cg4{:soso_e113:}

wljbox

发表于 2013-7-21 12:32 来自手机来自：贵州省贵阳市电信

不换赤道仪的话f5貌似灵活性要大些。

发表于 2013-7-21 13:34 来自手机来自：海南省海口市移动

谢谢各位，赤道仪短期内不打算换，毕竟不想玩专业摄影，简单拍点也就是自我娱乐一下。请各位就f4,f5的功能性和使用性上多给点见解。

jflin 发表于 2013-7-21 15:51 详情回复: 这么说的话最适合你的是信达小黑 1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量 2）做成F4的目的是快焦比在拍深空的时候省时间，但牺牲了像质，调焦也更困难。快焦比目视无用，拍行星也无用，况且小黑F5相

magichero

发表于 2013-7-21 13:49 来自手机来自：天津市电信IDC机房

光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻，使用方便些。总之，论像质F5占优，但不如F4便携，看楼主倾向于哪一方面了。

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:14 详情回复: 谢谢，受教了~~~

fantomharp 发表于 2013-7-21 13:56 详情回复: 多谢

发表于 2013-7-21 13:56 来自：北京市联通

本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-21 14:00 编辑

magichero 发表于 2013-7-21 13:49

登录/注册后可看大图

光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻， ...

多谢！边缘像质差别目视上明显吗？差别上除了彗差，还有其它差别吗？

jflin

发表于 2013-7-21 15:51 来自：广东省深圳市南山区电信

fantomharp 发表于 2013-7-21 13:34

登录/注册后可看大图

谢谢各位，赤道仪短期内不打算换，毕竟不想玩专业摄影，简单拍点也就是自我娱乐一下。请各位就f4,f5的功能 ...

这么说的话最适合你的是信达小黑
1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量
2）做成F4的目的是快焦比在拍深空的时候省时间，但牺牲了像质，调焦也更困难。快焦比目视无用，拍行星也无用，况且小黑F5相对APO也算很快的了。

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:12 详情回复: 主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不成低不就的，一旦兴趣上来了，肯定要换镜子的。所以与其瞎折腾，不如直接上个自己感觉可以长期玩的镜子。200

老钟

发表于 2013-7-21 17:24 来自：辽宁省鞍山市岫岩县联通

我用 200牛。很威武，呵呵，喜欢就买喽，成像质量很好，不用考虑太多，咱就玩个心情，不用那么专业。

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:00 详情回复: 受教~~~~谢谢

gustasen

发表于 2013-7-21 17:39 来自：湖北省咸宁市电信

我相信一分钱一分货的道理，200F5价格比F4便宜，且似乎用的人比F4少多了。建议楼主上F4，但同时也意味着下半身成问题了，真的比较纠结。

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:08 详情回复: 关于200牛上CG4我倒是不觉得纠结了，目视只要不是特高的倍数应该没问题。将来兴趣浓了，可以再配个好赤道仪。CG4可以用来再配一只轻便一些的折返或者折射，不浪费~~~。如果没啥兴趣了，就直接箱子底了~~也没

发表于 2013-7-21 23:00 来自：北京市丰台区联通

394565110 发表于 2013-7-21 17:24

登录/注册后可看大图

我用 200牛。很威武，呵呵，喜欢就买喽，成像质量很好，不用考虑太多，咱就玩个心情，不用那么专业。 ...

受教~~~~谢谢

发表于 2013-7-21 23:08 来自：北京市丰台区联通

gustasen 发表于 2013-7-21 17:39

登录/注册后可看大图

我相信一分钱一分货的道理，200F5价格比F4便宜，且似乎用的人比F4少多了。建议楼主上F4，但同时也意味着下 ...

关于200牛上CG4我倒是不觉得纠结了，目视只要不是特高的倍数应该没问题。将来兴趣浓了，可以再配个好赤道仪。CG4可以用来再配一只轻便一些的折返或者折射，不浪费~~~。如果没啥兴趣了，就直接箱子底了~~也没太大损失。

发表于 2013-7-21 23:12 来自：北京市丰台区联通

jflin 发表于 2013-7-21 15:51

登录/注册后可看大图

这么说的话最适合你的是信达小黑
1）你的赤道仪载不动200F4，F5，这两个都是8kg以上的重量
2）做成F4的目 ...

主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不成低不就的，一旦兴趣上来了，肯定要换镜子的。所以与其瞎折腾，不如直接上个自己感觉可以长期玩的镜子。200口径牛反应该是我能承受的最大体积和重量的镜子了。即便将来兴趣浓了，也不会轻易换镜子的。我看了很多坛子里高手用200牛拍的片子，这个镜子成像和潜力是值得业余爱好者玩很长时间的。所以我在主镜上反而想一步到位，选择一个我能承受的最大口径镜子。

jflin 发表于 2013-7-22 00:36 详情回复: 有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道仪？

发表于 2013-7-21 23:14 来自：北京市丰台区联通

magichero 发表于 2013-7-21 13:49

登录/注册后可看大图

光轴正精度一致的前提下，中心像质差不多，边缘像质F5的好，F4的镜子对光轴要求要比F5的高。但F4便携，轻， ...

谢谢，受教了~~~

jflin

发表于 2013-7-22 00:36 来自：广东省深圳市南山区电信

fantomharp 发表于 2013-7-21 23:12

登录/注册后可看大图

主镜确实让我头疼过。曾经第一考虑的就是小黑摄影版，但后来经过潜水看帖，及自我分析，觉得小黑有些高不 ...

有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看用8寸就拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道仪？大部分都是EQ6吧！

fantomharp 发表于 2013-7-22 09:36 详情回复: 很多人都说赤道仪比主镜重要，我不这么看。说赤道仪重要，是要建立在以摄影为主要目的的前提下，或者钱多的不在乎的人。对于以目视为目的初学者，入门者，量力而行选择适合自己的装备就可以。如果兴趣加深，有继续

发表于 2013-7-22 09:36 来自：北京市联通

本帖最后由 fantomharp 于 2013-7-22 09:38 编辑

jflin 发表于 2013-7-22 00:36

登录/注册后可看大图

有钱不如直接上个赤道仪，因为下半身比上半身重要。你看用8寸就拍出让你惊叹的片子的高手都用的是什么赤道 ...

很多人都说赤道仪比主镜重要，我不这么看。说赤道仪重要，是要建立在以摄影为主要目的的前提下，或者钱多的不在乎的人。
对于以目视为目的初学者，入门者，量力而行选择适合自己的装备就可以。如果兴趣加深，有继续深入的打算则可升级装备。如果兴趣也就这样了，那入门装备也就够用了。想想看如果上来就如上万元的设备，到手后，有没时间、有没地方、有没环境、设备死沉，玩都懒得玩了，也是白花钱。当然也不能玩那种性能不合格的便宜货，毕竟这兴趣还是要有一定资金基础的。