PHD导星曲线的科普贴
本帖最后由 linkage 于 2013-12-9 10:52 编辑一、PHD曲线如何算好看
很简单：
OSC-index：越接近0.3越好。(只和RA有关)
(按照官方说明，在赤道仪没有PE错误的情况下，这个值应该接近0.5)
RMS：越接近0越好。
二、PHD中需要调整哪些参数？(主要参数)
1.RA Aggr，RA的修正强度，缺省是100%。若曲线波动较大不够平滑时，可以降低该强度值。
2.RA Hys，RA延迟，缺省是10。这个一般不先调整，等RMS数值稳定，OSC-index低于0.2或者高于0.5时再进行调整。
Osc-index，接近0.1，应增加RA Aggr，并且/或者减少RA Hys值。Osc-index，接近0.8，应减少RA Aggr，并且/或者增加RA Hys值。
3.RA Mon，侦测星点的灵敏度，缺省值是0.15。该数值可以调整为0.1，让导星更灵敏一些，可以获得较好的效果。
三、到底我需要多少精度？
很多人，总是纠结于导星曲线好不好，殊不知，单纯看曲线是没有意义的。
必须要结合 主镜、主相机，导星镜，导星相机，这4大要素一起来看。
(误差要以最大值来算，可以在RMS的基础上增加50%，用于估算最大值。)
结合之前@rember1002 ，@missyong 的器材和导星曲线来看吧。
先看rember1002的
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201308/18/132833cdp9l09j2jjff13x.jpg
他的器材如下：
主镜：420mm
主相机：500D
导星镜：100mm
导星相机：QHY5-L2-M
分析如下：
1. 500D + 420mm，分辨率为2.308角秒/像素。
2. QHY5-L2-M + 100mm，分辨率为7.734角秒/像素。
3.通常要求主镜像素不能超过+/- 0.5像素。
4.结合以上3条，可以计算出，该配置下，导星曲线的值，不能超过 +/-0.149像素。
5.根据第四点，再结合他的导星曲线看，可以满足要求。(0.08 x 150% = 0.12，小于0.149)
在不考虑如形变等问题的情况下，基本看不出拖线。
6.结合OSC-index以及RMS来看，很完美了，不需要再调整。
再看下missyong的
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201308/19/011314s6xhmx17d71tav66.png
他的器材如下：
主镜：714mm
主相机：D7000
导星镜：190mm
导星相机：QHY5-L2-c
分析如下：
1. D7000 + 714mm，分辨率为1.387角秒/像素。
2. QHY5-L2-C + 190mm，分辨率为4.071角秒/像素。
3.通常要求主镜误差不能超过+/- 0.5像素。
4.结合以上3条，可以计算出，该配置下，导星曲线的值，不能超过 +/-0.170像素。
5.根据第四点，再结合他的导星曲线看，不满足要求。(RMS = 0.19，不用算最大值，肯定超过了0.17)
在不考虑如形变等问题的情况下，能看出拖线。
6.结合OSC-index以及RMS来看，需要检查赤经轴平衡，以及调整RA Hys参数，调低Mn mo参数。
对比rember1002的数据来看：
1.若rember1002更换主镜为714mm(其他不变)的情况下，要求的误差就变成不能超过 +/- 0.088，根据他的导星曲线(RMS=0.08)，可以满足要求(有点勉强，若是导星RMS能<=0.05就更好了)。
2.若rember1002更换主镜为600mm(其他不变)的情况下，要求的误差就变成不能超过 +/- 0.104，根据他的导星曲线(RMS=0.08)，可以满足要求(比上面的稍好，最好是能<=0.07)。
3.若rember1002更换主镜为800mm(其他不变)的情况下，要求的误差就变成不能超过 +/- 0.078，根据他的导星曲线(RMS=0.08)，不能满足要求。
4.若rember1002更换主镜为800mm(改成偏轴导星)的情况下，要求的误差就变成不能超过 +/- 0.627，只要PHD中最大值不超过这个数值，即可满足要求(虽然很难看，但是可以满足要求)。估算RMS大约得<=0.41
计算公式：
导星允许的最大误差 = arctan((主相机像元大小)/ (主镜焦距) )x 0.5/ arctan( (导星相机像元大小)/ (导星镜焦距) )
注：像元大小一般为微米，需要除以1000，折算成毫米代入。
注2：RMS代表均方根，不代表最大值。该值仅供参考。(PHD默认1min的RMS，MDL中可以设置：30s，1min，2min，3min，4min，选的时间越长，RMS越平滑)
RMS值为均方根，若计算最大值，建议在此基础上增加30%～50%。
总结：
1.单独看某个导星曲线是没有意义的。必须结合主镜，主相机，导星镜，导星相机这4大要素一起来判断。
2.PHD里面，通过调整参数，让RMS数据，尽量接近0，OSC-index数据，尽量接近0.3。可以获得良好的导星效果。
3.从另外一个侧面可以看出，QHY5-L2-M/C相机，使用PHD导星，在1/5～1/6左右主镜焦距导星的情况下，配合像元尺寸不小于4.7微米的相机，能获得良好的效果。
4.导星镜的焦距选择，合适即可，不必纠结于长短。
5.导星数据仅供参考，导星数据好，不代表一定不拖线。导星数据差，也不代表一定拖线(只要在合理范围内即可)。
6.MDL导星数据，可以相同方法参考。
附：常见相机/ccd的像元尺寸。
*120mm，与QHY5L-II相同。
好贴！学习了 这类的技术贴，就是我们这些新手需要的 陈哥你是一个好人！:P 学习了 谢谢！ 我的导星曲线很好看，但是每次拍出啦都拖线，呵呵……没办法了，极轴校准不对头。 wljbox 发表于 2013-8-19 18:24 static/image/common/back.gif
我的导星曲线很好看，但是每次拍出啦都拖线，呵呵……没办法了，极轴校准不对头。 ...
这种情况，可以考虑使用偏轴导星，或者改成Metaguide试试。
好人啊……此帖肯定会让很多人收益的 非常好的技术实用贴！
大师威武，大师再科普下这些数值的计算公式，现在只知道知其然二不知其所以然{:soso_e154:}
顶！大师贴！ 给那些盲目迷恋单一器材的童鞋上一课，我现在是原来越相信一套系统的配合以及熟练掌握 技术强帖啊，这个要顶~！ 来晚了，陈叔的神科普贴~ 搬凳子听课{:soso_e160:} 请问，如果我换成65q的话，我这个导星情况能满足拍摄要求吗？
还有单反的像元尺寸是越大越好，还是越小越好啊？。
missyong 发表于 2013-8-19 19:40 static/image/common/back.gif
请问，如果我换成65q的话，我这个导星情况能满足拍摄要求吗？
还有单反的像元尺寸是越大越好，还是越小越好 ...
如果你的主镜，换成65Q，则最大误差可以不超过0.289，现有的导星数据，可以满足。
如果我的102ed，RMS在0.17一下是不是就可以满足了？ 本帖最后由 linkage 于 2013-8-19 19:59 编辑
missyong 发表于 2013-8-19 19:49 static/image/common/back.gif
如果我的102ed，RMS在0.17一下是不是就可以满足了？
这可不见得，RMS只是均方根，不代表最大值。
要求的是最大值不超过0.17，所以，尽可能的小。
等于的时候，勉强可以。
小于的话，离的越远越好。
大于的话，肯定不行。
先顶后看:D