谢谢老陈:victory:
好贴啊！！！收藏了
好贴！！很受启发，知道以后该怎么调整赤道仪了。果断收藏！！！{:soso_e179:}
这个太有用了，写的非常详细而且清楚，不愧是LK大师。
小小俊 发表于 2013-8-19 20:23
千万别这么想，HEQ5在各方面良好情况下，我相信不会输给ZGT25， 导星情况涉及到的因素很多，
不能因为这个 ...
25这个赤道仪，我看过cn上有成功导星1600mm焦距的。AT8RC。heq5也有。
所以我们手头的器材潜力还远没有到极限。
link大湿威武
恩，牧夫上的经典美文之一
本帖最后由 内酷2003 于 2013-8-20 07:01 编辑
这个不是绝对的，一般ra上的pe 可以用dec上面的设置去调整 max dec和 dec guiding
我一般都不动前2项，因为ra误差除了pe之外，平衡上基本是不会出现问题的，比dec平衡容易解决多了，所以可以忽略，导星大多数误差都是来自dec
OSC-index的值也不是绝对的，好像记得是phd作者的QA还是网上其他人总结的一份QA回答表里面提到0.15-0.5这个范围之内，只要设置合理，都没问题，只要这个数值不是显示的红色，就算来回摆动，基本是没什么问题，我自己测试过0.54的值+0.2rms镜子+ccd =1.74“ 星星也是圆的
参照下图我的ieq30只用极轴镜对了下没开pec 只动了最后一项guiding方向用south和1000max dec可以弥补 我的镜子530fl
再比如同样的配置放到星特朗vx上面 做两次aspa 微调mn mo max dec 就可以解决
另外我还发现，增加减少导星曝光时间，也能修正曲线，或者能让出的图改善，不知道是什么原因
我的曝光基本都是3-5秒，根据情况改大改小也有作用 就当这种情况是歪理吧 ：）
一般我们的思维是有时候看到导星曲线特别难看比如我下图这样子，以为这张曝光毁了，其实不一定的，依我拍摄来看，600焦距以下的镜子受到的影响不大，像下图这种曲线我的星点还是圆的，如果不是特别挑刺的话，就这样让它放着一直拍，基本是没问题的，我自己实验过了。如果自己手贱，再去调有时候反而会弄巧成拙
我所有单帧都是10分钟的，没什么大问题
其实有时候适当的ra来回误差和dec方向上的误差是可以抵消的，最好的例子就是更改phd 里面 dec guiding方向，但是mdl里面不知道怎么弄 （弊端可能星点会大一点吧，不太清楚）
反正现在我不太纠结导星曲线了，就算难看，10分钟出来的图没问题，就放着拍了，何必花大量时间去弄个好看的图
PS：就算片子脱线了，一晚上十几二十张，有几张脱线，最后叠加的时候平均下来，最后的图里面是几乎看不出来的，我们出的图又不是做科研用，不会放大2，300%的去看，所以除了心里作用根本看不出来
我拍的图里面，很多帧都是拉线的，最后处理出来根本看不出来 （可能这种办法只适合SHO）
特别是拍窄带，就算S和O都拉线了，用tonemap根本不用考虑，我的O滤镜是orion的，星点都是下面这样，都没关系
要星点完美完全可以只用一张最好的单帧里的星星 比如Ha的来做展示
没太看懂，不过看到公式了，用这个公示就好~啊哈
好贴，收藏起来。
这贴不错，顶一个。
真是不错的技术贴，收藏学习……
这样的帖子一定要顶!
几点疑问,请教下楼主。
1) 同样的导星器材和主镜系统，拍摄目标距离北天极远近，是否影响导星曲线和公式？
2) 同样的导星器材和主镜系统，导星镜里RA轴远近(例如骑在主镜背部或和主镜安在同一平台上)，是否影响导星曲线和公式？
3) 用漂移法精确对好极轴后，DEC轴修正如何理解？是否可以关闭DEC轴修正？
我在实际拍摄过程发现以上3点对星点的形状有影响，现在想"深究"一下, 望大师解答一下！
内酷2003 发表于 2013-8-20 06:30 static/image/common/back.gif
这个不是绝对的，一般ra上的pe 可以用dec上面的设置去调整 max dec和 dec guiding
我一般都不动前2项，因为 ...
1.Osc-index，官方说明里面写的就是接近0.3是完美。在这个基础上，有点幅度是正常的。
2.Max dec，缺省为150ms，这个是用来控制dec过度修正的，照理说不需要调大。
3.曝光时间增加，这个是消除了视宁度的影响。
4.Dec 的North或者South，在MDL里面，可以在Camera Control->Guide->Settings->Guider Enables中，设置Y轴的只加不减，或者只减不加来实现。
5.赤道仪中的PEC，应该在导星时不起作用。(这个我不能确认，仅供参考)
oneboy007 发表于 2013-8-20 09:57 static/image/common/back.gif
这样的帖子一定要顶!
几点疑问,请教下楼主。
1) 同样的导星器材和主镜系统，拍摄目标距离北天极远近，是否 ...
1)极轴精准的话，这个应该不用太考虑的，只有极轴有误差，在这里才会放大，越接近天赤道，误差越大。
2)这个我觉得只要固定牢靠，无论用平台方式还是背骑方式，只要同轴就可以(可以略微有点误差，不过如果同轴幅度越低，公式与实际的误差就越大了)。
3)这个网上应该有图的，就是期望星点移动方向和实际移动方向有差异。极轴很准的话，dec修正的幅度应该很小。可以关闭dec导星，或者使用north/south进行修正，或者选择LowPass方式。
linkage 发表于 2013-8-20 11:18 static/image/common/back.gif
1)极轴精准的话，这个应该不用太考虑的，只有极轴有误差，在这里才会放大，越接近天赤道，误差越大。
2) ...
个人觉得, 导星镜离RA轴远近，修正RA轴时是否可以等效为导星镜的焦距长短? 因为导星镜离RA轴越远，RA轴的误差放大系数越大，即RA轴细微震荡，导致星点在导星CCD中晃动越明显。同理导星镜离DEC轴远近，也会影响DEC误差的修正。
顶
公式转化为角秒 应该是*360*60*60/2/pi
比如我说的是qhy5+60220 就是4.8753角秒
oneboy007 发表于 2013-8-20 11:43 static/image/common/back.gif
个人觉得, 导星镜离RA轴远近，修正RA轴时是否可以等效为导星镜的焦距长短? 因为导星镜离RA轴越远，RA轴的 ...
貌似没这个道理吧？
难道导星镜放在主镜上面，和放在主镜旁边有差异？
ashbey 发表于 2013-8-20 12:54 static/image/common/back.gif
顶
公式转化为角秒 应该是*360*60*60/2/pi
比如我说的是qhy5+60220 就是4.8753角秒
计算的没错。。。。。
大师科普贴，不可不看。学习良多。