missyong 发表于 2013-8-19 19:40 static/image/common/back.gif
请问，如果我换成65q的话，我这个导星情况能满足拍摄要求吗？
还有单反的像元尺寸是越大越好，还是越小越好 ...
千万别这么想，HEQ5在各方面良好情况下，我相信不会输给ZGT25， 导星情况涉及到的因素很多，
不能因为这个个本的比较就觉得HEQ5 精度不如ZGT25 。。。
好帖，顶起:lol
好帖
好帖收藏
missyong 发表于 2013-8-19 19:49 static/image/common/back.gif
如果我的102ed，RMS在0.17一下是不是就可以满足了？
还要考虑个最大值问题，0.17 + 50%的话，最大值可能是0.255，所以，还是不满足。
你现在需要的熟练掌握自己的赤道仪情况，根据导星曲线，来调整如：极轴，平衡，参数等方面，让导星曲线满足你的需求。
好贴！学习了
以missyong的狀況來說，為何是去調整赤緯軸跟RA sy的參數？而不是去調整赤經軸平衡跟Dec sy的參數？您是如何判斷的？
学习贴留名
nasaxia 发表于 2013-8-19 20:41 static/image/common/back.gif
以missyong的狀況來說，為何是去調整赤緯軸跟RA sy的參數？而不是去調整赤經軸平衡跟Dec sy的參數？您是如 ...
我写的是： 需要检查赤经轴平衡，以及调整RA Hys参数。
你可能看错了吧？
从他的图上来看，RA误差明显超过dec误差，先调RA的肯定不错。
大师一出手，便知有没有！收藏了:hug:
missyong 发表于 2013-8-19 19:49
如果我的102ed，RMS在0.17一下是不是就可以满足了？
102ed最好弄个减焦平场，一来修正象场不平，二来提高曝光效率，三焦距短了对导星要求没那么高
好帖，就是有点看不懂
小小俊 发表于 2013-8-19 20:23 static/image/common/back.gif
千万别这么想，HEQ5在各方面良好情况下，我相信不会输给ZGT25， 导星情况涉及到的因素很多，
不能因为这个 ...
呵呵，没这么认为呢
linkage 发表于 2013-8-19 19:56 static/image/common/back.gif
这可不见得，RMS只是均方根，不代表最大值。
要求的是最大值不超过0.17，所以，尽可能的小。
恩，受教啦，大神就是大神{:soso_e179:}
missyong 发表于 2013-8-19 21:44 static/image/common/back.gif
恩，受教啦，大神就是大神
假如按照最大值是RMS的1.5倍算，那么你的RMS值应该在0.113以下才比较合适。
极轴，平衡，参数，尽量选择高于30度以上的星点，多试试，肯定有好效果。
真是好贴，学习中！
linkage 发表于 2013-8-19 21:54 static/image/common/back.gif
假如按照最大值是RMS的1.5倍算，那么你的RMS值应该在0.113以下才比较合适。
极轴，平衡，参数，尽量选择 ...
恩恩，知道啦，我会继续试的
这次毕竟是第2次导星，第一次多云导星，完全失败啦，呵呵
陈哥V5！！！