crazygame12345
发表于 2013-9-27 16:58
NEPTUNE 发表于 2013-9-27 16:55
PE不是用峰峰来衡量的,是+-多少秒来衡量。
那如果是按峰峰值的话,就大约5角秒的样子?
crazygame12345
发表于 2013-9-27 17:02
lbte 发表于 2013-9-27 16:59
正5负3,峰峰(p-p)为8,这样好理解一些,并非用PP去衡量,我和你说的是一个意思。
...
那上面说的10角秒,是+-10角秒,还是峰峰值10角秒呢。
NEPTUNE
发表于 2013-9-27 17:04
lbte 发表于 2013-9-27 16:59 static/image/common/back.gif
正5负3,峰峰(p-p)为8,这样好理解一些,并非用PP去衡量,我和你说的是一个意思。
...
绿线之间。不管如何,都算世界一流了。
NEPTUNE
发表于 2013-9-27 17:05
lbte 发表于 2013-9-27 17:03 static/image/common/back.gif
我认为至少是星野赤道仪这样的单凭盲跟精度的产品PE值应该是硬性指标,或者像VIXEN那样去大致换算为多长 ...
分档基本是这样的,20,10,<5。当然,厂家自然可以选择公开还是不公开。
折算到焦距,这个比较勉强,因为影响一颗星是不是圆的因素多了去了。我是不是BIN图,我对焦是不是最准,风是不是很大,大气的宁静度是不是很好。
jflin
发表于 2013-9-27 17:08
买艾顿,就是拼人品
NEPTUNE
发表于 2013-9-27 17:08
crazygame12345 发表于 2013-9-27 17:02 static/image/common/back.gif
那上面说的10角秒,是+-10角秒,还是峰峰值10角秒呢。
+-10,你也许想不到像Losmandy的GM8这样厉害的也是这个档次的。
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/1868174-dupin.gif
tonypysm
发表于 2013-9-27 17:11
NEPTUNE
发表于 2013-9-27 17:12
lbte 发表于 2013-9-27 17:11 static/image/common/back.gif
这个我知道,因为EM200标的是正负5角秒。EM11标的是正负10角秒。GM8和GPD基本都是正负10秒,所以很久前无 ...
GDP有性价比?当年完全想都不敢想,当年的8K是何概念。
NEPTUNE
发表于 2013-9-27 17:16
tonypysm 发表于 2013-9-27 17:11 static/image/common/back.gif
贴一个老外测试的艾顿skytracker 的PE测试,不过老外测试前,打开艾顿调整了下蜗齿 ,,,,Q ...
他是拿哪个纬度的星测的哦,这可是有数量级的差别的{:soso_e113:}
NEPTUNE
发表于 2013-9-27 17:17
lbte 发表于 2013-9-27 17:15 static/image/common/back.gif
当年EM10USD 2万多,你说的GM8也1万过5了,GPD当然是有性价比了,10年前信达还没在国内开卖吧。
...
10年前貌似有信达的赤道仪,不过国内是没的买了。总之就是这样了,现在大家的精度,就算爱顿吧,也达到当年的精度然后以更低价格提供了,总体还是国货长足进步了对不。
wormonet
发表于 2013-9-27 17:17
NEPTUNE 发表于 2013-9-27 17:16 static/image/common/back.gif
他是拿哪个纬度的星测的哦,这可是有数量级的差别的
天赤道的才能算数{:soso_e113:}
shinji8614
发表于 2013-9-27 17:29
艾顿应该要换货。并且根据用户的体验反馈修改一些细节设计。
ffb
发表于 2013-9-27 17:30
小白兔
发表于 2013-9-27 17:50
eq8数据好牛,来一台
linkage
发表于 2013-9-27 17:52
本帖最后由 linkage 于 2013-9-27 23:15 编辑
因为今天赶飞机,回复迟了,请见谅。
回复如下:
1.针对第一副图,说跟踪不准。
1)请将你5分钟不跟踪,5分钟跟踪的100%截图发出来,看看是否真的和星星运动轨迹完全相同。
我现在这里只有小图:
100%大图,让大家看看拖线方向是和星点运动方向相同,还是有一定夹角?
2)如果极轴不准,不大可能拖线方向和星星运动轨迹垂直。
3)如果极轴不准,跟踪的轨迹会按照下图所示。
4)所以我认为你的星点拖线,是极轴不够精准导致。
2.出现波浪形的曲线。
1)之前也和你解释过,ST的周期大约是593s左右。
2)按照你图上所示,20分钟左右出现2个波浪起伏,也差不多符合周期。
3)你这样的跟踪方式,只是将周期误差放大,看起来更明显。
4)欢迎其他同好做同样的测试:
4.1 使用极轴镜,大致对准北极星。
4.2 赤道仪整体往东平移30度左右。
4.3 用100mm左右或者以上的镜子曝光20分钟。
4.4 可以使用任何带跟踪功能的赤道仪(比如NEQ6,HEQ5,哈雷星野,威信星野等)。
Mr._K
发表于 2013-9-27 18:00
就是分析一段时间感觉这东西太差了,结果买了个eq3-d加电跟做星野赤道仪了,至于便携方面,我这种穷鬼竟然选择买了个小!三!轮!的确方便了不少。。。
tonypysm
发表于 2013-9-27 18:01
梦繁星辰
发表于 2013-9-27 18:04
还是不要在淘宝上买的好。
Steed_Joy
发表于 2013-9-27 18:12
linkage 发表于 2013-9-27 17:52 static/image/common/back.gif
因为今天赶飞机,回复迟了,请见谅。
回复如下:
对于一下星图,就知道星点拖线方向是不是跟踪方向了。下面这张GIF动图应该可以说明问题了。
其实事情很好解决:
如果卖家认为这台没有问题,那我就选择退货;
如果卖家认为这台确有问题,那我可以考虑选择换货。
至于这台艾顿星野赤道仪有没有问题,欢迎大家继续讨论。
周恒
发表于 2013-9-27 18:18
linkage 发表于 2013-9-27 17:52 static/image/common/back.gif
因为今天赶飞机,回复迟了,请见谅。
回复如下:
看来你真的不懂了,偏移极轴测试是一个标准的测试程序,原理就是:利用两个不同方向上的合成运动来判断误差。星星的运行是稳定的,当另外一个运动如果不稳定,那么,这个合成运动就不会是一条直线,变成一条曲线。如果是周期性的,就成为一条波浪线。那个波浪线的波峰和波谷就是赤道仪的运动误差。