风暴洋
发表于 2013-9-29 10:32
本帖最后由 风暴洋 于 2013-9-29 10:33 编辑
折射鑫 发表于 2013-9-28 23:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
Steed老师真V5!!!
其实个人一开始不是很看好艾顿这款星野,看着就挺单薄的,然后做工真心不咋地……俺还 ...
TOAST你觉得100mm10分钟不拉线(或者5分钟)?等你花8K买到手后,可能会后悔,不如当初花2k买个艾顿玩玩算了。星野赤道仪,用于广角星野,或者50mm左右拍点广域深空,能坚持5-6分钟,我就满足了,它不过是相当于家庭代步车,你非要拿它来赛F1,不是难为它吗。
风暴洋
发表于 2013-9-29 10:38
TOAST官网貌似有测评,好像拍了200mm8分钟,但我想,即是测评,必然是资深玩家,必然选择极品的地理环境及星空条件,你我屌丝很难做到这一点。
yizhiqian
发表于 2013-9-29 11:00
风暴洋 发表于 2013-9-29 10:38 static/image/common/back.gif
TOAST官网貌似有测评,好像拍了200mm8分钟,但我想,即是测评,必然是资深玩家,必然选择极品的地理环境及 ...
至少toast的装配水平要比国内的好很多,而且外观好大气。
风暴洋
发表于 2013-9-29 11:19
yizhiqian 发表于 2013-9-29 11:00 static/image/common/back.gif
至少toast的装配水平要比国内的好很多,而且外观好大气。
那倒是,但价格也在那摆着呢,相当于四个艾顿呢,性价比不如艾顿
折射鑫
发表于 2013-9-29 14:00
风暴洋 发表于 2013-9-29 10:38 static/image/common/back.gif
TOAST官网貌似有测评,好像拍了200mm8分钟,但我想,即是测评,必然是资深玩家,必然选择极品的地理环境及 ...
{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}佩服佩服~的确是很理性的评论。
小弟的观点是:首先Toast做工美观没得说,一个产品给人第一眼的印象有时候会影响用户的心情(相当于UI设计)。它齿轮大,精度也不低。正如兄台所说官方测试必然是条件最优的,小弟我家住云南且有条件常去红土地、高美古、香格里拉这类地方,所以地理环境不担心,想找不错环境的观星地不难。其次主要是看中Toast可以加上小小白兼顾广域深空摄影,虽然最终的效果肯定是比不上用EQ5、EQ6来拍,可是常拍星野偶尔也来反串一下广域深空也不是不可以的,特别其体积够小,放别携带。作为轻量级的赤道仪,不能跟重型赤道仪比较,毕竟定位不同。常常出游野外爬山,没有交通工具,重型赤道仪是不现实的,就只能考虑小赤道仪且最好能与相机脚架兼容,这样就不用单独分类器材了。原谅小弟有强迫症,高度追求完美,艾顿的做工真心让我觉得它不能够胜任我要给它的这份工作,于是排除……Vixen Polarie感觉不错,可是载重貌似小一点……最终比下来就剩一个Toast-Pro了。。。其实还有DIY产品,可是目前的知识储备还没法儿自己DIY,于是乎……
{:soso_e149:}{:soso_e149:}{:soso_e149:}还请兄台见怪不怪……{:soso_e149:}{:soso_e149:}{:soso_e149:}
wormonet
发表于 2013-9-29 15:00
折射鑫 发表于 2013-9-29 14:00 static/image/common/back.gif
佩服佩服~的确是很理性的评论。
小弟的观点是:首先Toast做工美 ...
你也别得意,
等12日上海开完星野大会后, 借来个toast pro测下pe
估计你的梦想就会破灭了{:soso_e120:}
深空还是考虑导星吧
梦游仙
发表于 2013-9-29 15:26
这个测评很好啊……学生党表示要学习测评方法
yz值得去探索
发表于 2013-9-29 15:48
好帖,学习了。
折射鑫
发表于 2013-9-29 19:47
wormonet 发表于 2013-9-29 15:00 static/image/common/back.gif
你也别得意,
等12日上海开完星野大会后, 借来个toast pro测下pe
{:soso_e110:}{:soso_e149:}那我……坐等测试结果~~?{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}
深空的话肯定是导星最好,星野赤道仪打深空难度确实很高,不过这不是偶尔反串一下……{:soso_e149:}
蠕洞
发表于 2013-9-30 10:38
wormonet 发表于 2013-9-29 15:00 static/image/common/back.gif
你也别得意,
等12日上海开完星野大会后, 借来个toast pro测下pe
赞同,本来就是拍星野的,超过5分钟就别纠结波浪了,有那功夫还不如导星去呢,非得小马拉大车
急速流星
发表于 2013-9-30 13:17
mflbh 发表于 2013-9-28 11:34 static/image/common/back.gif
看过香港同好拍星野,真心没有可能曝光超5min。而且星野主要是极轴精确,精确才能长时间曝光。时间久了,必 ...
是的 星野嘛 我也觉的没必要曝个半个小时 50mm以内不知道有没有这样脱线 如果没或者很微弱5分钟足矣了 如果要曝这么长还是上点大的精度上的去的赤道仪好当然测试又令当别论 有种把产品推倒极限的感觉
Bluerocky
发表于 2013-10-3 11:06
看起来很强大啊,{:soso_e178:}
wormonet
发表于 2013-10-16 15:04
蠕洞 发表于 2013-9-30 10:38 static/image/common/back.gif
赞同,本来就是拍星野的,超过5分钟就别纠结波浪了,有那功夫还不如导星去呢,非得小马拉大车
...
现在这个退货有问题的艾顿星野在我手里了, 也借到了toast pro, 晚上去取剪刀脚,
就等上海天气好测试下了, 基本上会测试50mm 5 分钟, 10分钟, 200mm5分钟来对比下
蠕洞
发表于 2013-10-17 09:23
wormonet 发表于 2013-10-16 15:04 static/image/common/back.gif
现在这个退货有问题的艾顿星野在我手里了, 也借到了toast pro, 晚上去取剪刀脚,
就等上海天气好测试 ...
期待客观的评测,虽然艾顿的品控确实有问题,但也没必要妖魔化,我想老兄会有个客观的结果
danaoshuiping
发表于 2013-10-17 11:23
协会里很多人用的是晶华的je120,因为毕竟用的是精简的160的涡轮涡杆,精度可做到200mm5分钟无脱线,而且带载能力也要好些。不过重量和体积大太多了,感觉更像一个超微型的标准赤道仪,没有这种星野仪便携。
andy2000a
发表于 2013-11-26 17:21
蠕洞 发表于 2013-10-17 09:23 static/image/common/back.gif
期待客观的评测,虽然艾顿的品控确实有问题,但也没必要妖魔化,我想老兄会有个客观的结果 ...
問題是SERVICE好不好,品管不好 , 沒能力解決 ?還是不願解決 好歹出面回一聲
不能說賣東西比其他家便宜 就不管品質
流星绚尾
发表于 2014-3-17 10:09
谢谢这么好的信息!
185830911
发表于 2014-5-3 15:15
有没有可能polar finder这个软件的极轴指示有问题,本人新手,手机上刚下了这个软件,发现和电脑上的结果截然相反~~~哪个才是对的,还是我输入错误了。
http://h.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=93b831d536a85edffe8cfe26796f781e/5d6034a85edf8db1e49a24e10b23dd54574e74fa.jpg?referer=d755bcb5b8a1cd115ca14610b498&x=.jpg
http://h.hiphotos.bdimg.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=8f061b73a5efce1bee2bc8cf9f6a82e3/77c6a7efce1b9d16e213c2e4f1deb48f8d54645a.jpg?referer=b73a90aa4334970a1e64241fc438&x=.jpg
ecloud
发表于 2014-5-3 23:04
Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:50
没用的,我这样说,国内厂家压根没有能力测试每个赤道仪的PE,这话一点都不过分吧; ...
现在您该收回这句话了吧
ecloud
发表于 2014-5-3 23:14
正好看到这个帖子,我多嘴一句,那天有个大师说现在随便什么赤道仪都能达到正负5的PE,这是个很一般的成绩,不知道各位怎么看