linkage 发表于 2013-9-27 18:22

周恒 发表于 2013-9-27 18:18 static/image/common/back.gif
看来你真的不懂了,偏移极轴测试是一个标准的测试程序,原理就是:利用两个不同方向上的合成运动来判断误 ...

本来就是周期误差,这个沒什么好说的。

weiguo1688 发表于 2013-9-27 18:23

周恒 发表于 2013-9-27 18:18 static/image/common/back.gif
看来你真的不懂了,偏移极轴测试是一个标准的测试程序,原理就是:利用两个不同方向上的合成运动来判断误 ...

嗯,的确如此。。。

周恒 发表于 2013-9-27 18:31

linkage 发表于 2013-9-27 18:22 static/image/common/back.gif
本来就是周期误差,这个沒什么好说的。

你这样回复就很不负责任了,假如你能承认,100mm,10分钟不成,50mm,5分钟只能有50%的成功率,我估计买家就不会来这里发帖了。

Steed_Joy 发表于 2013-9-27 18:41

linkage 发表于 2013-9-27 18:22 static/image/common/back.gif
本来就是周期误差,这个沒什么好说的。

周期误差是很正常,关键是这个误差有多大。大到波浪这么明显,大到正确跟踪时星点拖线,这才是问题!

Steed_Joy 发表于 2013-9-27 18:42

周恒 发表于 2013-9-27 18:31 static/image/common/back.gif
你这样回复就很不负责任了,假如你能承认,100mm,10分钟不成,50mm,5分钟只能有50%的成功率,我估计买 ...

谢周兄支持:)

linkage 发表于 2013-9-27 18:45

本帖最后由 linkage 于 2013-9-27 18:59 编辑

Steed_Joy 发表于 2013-9-27 18:41 static/image/common/back.gif
周期误差是很正常,关键是这个误差有多大。大到波浪这么明显,大到正确跟踪时星点拖线,这才是问题!
...
波浪正常,拖线是极轴不够精准。

yuxuegang 发表于 2013-9-27 18:48

这东西没什么辩解的,精度肯定不会高,老外的测试可信度比较高。数是达到3秒,可以告诉你,那是扯淡的说法,高精度的经纬仪也就是这个水平,你的能达到,那就是怪了。基本就是这种水平,价格也便宜,能用就用,不能用就退了吧。没啥好说的,国内的厂家真的应该好好的和国外学习下,该是多少就多少呗,咋就不能实事求是。

linkage 发表于 2013-9-27 18:54

周恒 发表于 2013-9-27 18:31 static/image/common/back.gif
你这样回复就很不负责任了,假如你能承认,100mm,10分钟不成,50mm,5分钟只能有50%的成功率,我估计买 ...



就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。
可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17.6之间,难道不是正常的?

小白兔 发表于 2013-9-27 18:54

lbte 发表于 2013-9-27 17:55 static/image/common/back.gif
不见得多牛吧

你给我找个其他牌子,差不多性能的试试看,已经相当牛的可以了

linkage 发表于 2013-9-27 19:07

小白兔 发表于 2013-9-27 18:54 static/image/common/back.gif
你给我找个其他牌子,差不多性能的试试看,已经相当牛的可以了

iEQ75,标称:Tracking error: ±1 arc second MAX, 0.5 typical

jflin 发表于 2013-9-27 19:41

linkage 发表于 2013-9-27 17:52
因为今天赶飞机,回复迟了,请见谅。

回复如下:


看这图如果极轴不准的话确实拖线方向是和星星运动方向垂直的

小白兔 发表于 2013-9-27 20:07

lbte 发表于 2013-9-27 19:07 static/image/common/back.gif
能达到正负5角秒的赤道仪多了去了,也没必要神话信达,只能说这个赤道仪精度还算可以,比较好罢了,也算 ...

从性价比上看,我用了7年eq6,精度完全可以放心,扛fsq106和200f4都坦坦的

福寿禄 发表于 2013-9-27 21:18

我本想买个星野赤道仪,这样看来真的只能自制了

lynn29 发表于 2013-9-27 21:38

重复了。

lynn29 发表于 2013-9-27 21:38

这个20分钟是放大后的图吧。其实没必要较真。星野赤道仪 不能当高级的赤道仪来使用。本身就是兴趣爱好,又不是专业研究。我还拿ST加载2kg的望远镜跟踪月球,40倍 目视20分钟,月亮在视场中没动。

囧之怪叔叔 发表于 2013-9-27 21:47

lbte 发表于 2013-9-27 16:09 static/image/common/back.gif
峰峰值吗

AVX呢?

crazygame12345 发表于 2013-9-27 22:52

NEPTUNE 发表于 2013-9-27 17:08
+-10,你也许想不到像Losmandy的GM8这样厉害的也是这个档次的。

http://www.cloudynights.com/ubbthread ...

如果是这样的话,那连ieq30都能达到正5负6角秒,难道也是世界一流了?!

crazygame12345 发表于 2013-9-27 23:16

lbte 发表于 2013-9-27 23:08
其实正负10秒是一个很一般的水平。正负5可以叫优秀,但肯定不是世界一流水准
...

按nep说的已经进入第一俱乐部了嘛~

一品雪鱼 发表于 2013-9-28 00:22

看样子小白鼠不好当,zeq25还是再等等!!

周恒 发表于 2013-9-28 00:33

linkage 发表于 2013-9-27 18:54 static/image/common/back.gif
就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。
可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17 ...

就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。
可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17 ...

说话要有根据,不能随便张口就来。真实的情况是6d+100mm的分辨率是13角秒。上面的误差计算出来大概是70-80角秒,也就是+/-月35-40角秒。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 新款iOptron SkyTracker迷你星野赤道仪测评