自由质子 发表于 2013-10-28 09:44

nex5N是可以把长暴降噪关闭的，高ISO降噪貌似不能关。

或者楼主指的还有其他对RAW文件的降噪处理？

其实感觉在天文摄影上，相机真不算最大的投入了，其他还有好多设备呢:L

牧马人9988 发表于 2013-10-31 21:00

迷迷糊糊 发表于 2013-11-1 23:34

学习，我看到参数头就痛:victory:

gs2c 发表于 2013-11-2 00:27

迷迷糊糊 发表于 2013-11-1 23:34 static/image/common/back.gif
学习，我看到参数头就痛

看图就行了，列出的图片也很直观

tiantian99 发表于 2013-12-16 17:08

这块CMOS应该是不错的。我正有此意把它改成单色的CMOS，发挥D7000的性价比，在天文摄影中。

imagicd86 发表于 2013-12-17 12:14

ecloud 发表于 2013-10-18 14:22 static/image/common/back.gif
您又杜撰他人的观点并加以批驳了。除了底比较好以外，我对K5这台机器的意见很大，有兴趣可以搜索我在无忌 ...

净说些不靠谱的……多少钱啊！

游来游去de悟空 发表于 2013-12-19 07:35

说来说去，捧得都是别人。哪个知道嫦娥三号用的是啥？:(

likeyes 发表于 2014-2-13 10:59

看了楼主列举的几个机型，入门级的raw是12bit的，中端机型都是14bit。这对出片的影像大吗？

LEEFF 发表于 2014-10-29 13:09

请问无敌通滤镜的K5Ⅱs还需要改机吗？

gs2c 发表于 2014-10-30 10:05

LEEFF 发表于 2014-10-29 13:09
请问无敌通滤镜的K5Ⅱs还需要改机吗？

需要改机，没有低通不等于没有红外截止，改机去掉的是红外截止滤镜

LEEFF 发表于 2014-10-30 11:27

gs2c 发表于 2014-10-30 10:05
需要改机，没有低通不等于没有红外截止，改机去掉的是红外截止滤镜

那是不是说改机就不必买无低通版的（反正都要去掉滤镜），只要买普通版的k5ll就行？

gs2c 发表于 2014-10-30 18:33

LEEFF 发表于 2014-10-30 11:27
那是不是说改机就不必买无低通版的（反正都要去掉滤镜），只要买普通版的k5ll就行？ ...

YES~

LEEFF 发表于 2014-10-31 15:37

请问怎么联系楼主？

xhlzwlbh 发表于 2014-11-7 19:10

sfx123 发表于 2014-11-8 09:33

话说sony的神机a7s有人研究过吗

肥猪 发表于 2015-1-15 10:53

sfx123 发表于 2014-11-8 09:33
话说sony的神机a7s有人研究过吗

同问
但是这机器出的相对较晚。
现在离楼主发贴都一年多了，sony A7都出2了，A7和6D都快到7K价位了。
微单的全幅时代也到来了，4K也开始了。
如果要是微单能够接近单反的水平，我为什么非要死抱着沉甸甸的单反？
如果能够凑合着拍拍天文，日常生活也能拍拍星野，延时等，我为什么非要花上万买冷冻CCD？环境也没有。
如果能够花少量的钱，多干一些事情，对于穷人来讲，也就没法太讲究品质了。
归根结底，还是钱的问题，估计大伙都知道拍天文就应该用冷冻CCD，但是为啥还总考虑改机呢？一个原因是废物利用，另一个原因是一机多用。要是冷冻CCD也能像单反这样普及，能够降低一半的价格，可能就很少人瞎琢磨改机了。

maasai 发表于 2015-1-15 21:23

真是一个好帖，带来很多好的辩论。这才是论坛该有的事情。

maasai 发表于 2015-1-15 21:32

很喜欢N家强大的暗部还原能力，新的机器标准ISO做到了64，动态范围大大提升。个人认为动态范围相当重要，要知道我们并不能完全利用饱和值，大的动态范围可以允许你亮部不过曝又能保留暗部细节。而这点恰恰尼康做得非常有特色。至于QE,也要对比像素密度和像素大小才有意义。看好尼康，谁让我手贱入了尼康呢
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 强悍的索尼1600w（深空入门单反选择与探讨）