牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

强悍的索尼1600w(深空入门单反选择与探讨)

[复制链接]
自由质子 发表于 2013-10-28 09:44 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
nex5N是可以把长暴降噪关闭的,高ISO降噪貌似不能关。

或者楼主指的还有其他对RAW文件的降噪处理?

其实感觉在天文摄影上,相机真不算最大的投入了,其他还有好多设备呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧马人9988 发表于 2013-10-31 21:00 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

迷迷糊糊 发表于 2013-11-1 23:34 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 联通
学习,我看到参数头就痛

点评

看图就行了,列出的图片也很直观  详情 回复 发表于 2013-11-2 00:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| gs2c 发表于 2013-11-2 00:27 | 显示全部楼层 来自: 上海市卢湾区 电信
迷迷糊糊 发表于 2013-11-1 23:34
学习,我看到参数头就痛

看图就行了,列出的图片也很直观
回复 支持 反对

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2013-12-16 17:08 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
这块CMOS应该是不错的。我正有此意把它改成单色的CMOS,发挥D7000的性价比,在天文摄影中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

imagicd86 发表于 2013-12-17 12:14 | 显示全部楼层 来自: 韩国 汉阳大学

净说些不靠谱的……多少钱啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

游来游去de悟空 发表于 2013-12-19 07:35 | 显示全部楼层 来自: 安徽省芜湖市 电信
说来说去,捧得都是别人。哪个知道嫦娥三号用的是啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

likeyes 发表于 2014-2-13 10:59 | 显示全部楼层 来自: 河北省邯郸市 联通
看了楼主列举的几个机型,入门级的raw是12bit的,中端机型都是14bit。这对出片的影像大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2014-10-29 13:09 | 显示全部楼层 来自: 广东省中山市 电信
请问无敌通滤镜的K5Ⅱs还需要改机吗?

点评

需要改机,没有低通不等于没有红外截止,改机去掉的是红外截止滤镜  详情 回复 发表于 2014-10-30 10:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| gs2c 发表于 2014-10-30 10:05 | 显示全部楼层 来自: 上海市卢湾区 电信
LEEFF 发表于 2014-10-29 13:09
请问无敌通滤镜的K5Ⅱs还需要改机吗?

需要改机,没有低通不等于没有红外截止,改机去掉的是红外截止滤镜

点评

那是不是说改机就不必买无低通版的(反正都要去掉滤镜),只要买普通版的k5ll就行?  详情 回复 发表于 2014-10-30 11:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2014-10-30 11:27 | 显示全部楼层 来自: 广东省中山市 电信
gs2c 发表于 2014-10-30 10:05
需要改机,没有低通不等于没有红外截止,改机去掉的是红外截止滤镜

那是不是说改机就不必买无低通版的(反正都要去掉滤镜),只要买普通版的k5ll就行?

点评

YES~  详情 回复 发表于 2014-10-30 18:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| gs2c 发表于 2014-10-30 18:33 | 显示全部楼层 来自: 上海市卢湾区 电信
LEEFF 发表于 2014-10-30 11:27
那是不是说改机就不必买无低通版的(反正都要去掉滤镜),只要买普通版的k5ll就行? ...

YES~
回复 支持 反对

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2014-10-31 15:37 | 显示全部楼层 来自: 广东省中山市 电信
请问怎么联系楼主?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2014-11-7 19:10 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sfx123 发表于 2014-11-8 09:33 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市双流县 电信
话说sony的神机a7s有人研究过吗

点评

同问 但是这机器出的相对较晚。 现在离楼主发贴都一年多了,sony A7都出2了,A7和6D都快到7K价位了。 微单的全幅时代也到来了,4K也开始了。 如果要是微单能够接近单反的水平,我为什么非要死抱着沉甸甸的单反? 如  详情 回复 发表于 2015-1-15 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

肥猪 发表于 2015-1-15 10:53 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中石化石油化工科学研究院
sfx123 发表于 2014-11-8 09:33
话说sony的神机a7s有人研究过吗

同问
但是这机器出的相对较晚。
现在离楼主发贴都一年多了,sony A7都出2了,A7和6D都快到7K价位了。
微单的全幅时代也到来了,4K也开始了。
如果要是微单能够接近单反的水平,我为什么非要死抱着沉甸甸的单反?
如果能够凑合着拍拍天文,日常生活也能拍拍星野,延时等,我为什么非要花上万买冷冻CCD?环境也没有。
如果能够花少量的钱,多干一些事情,对于穷人来讲,也就没法太讲究品质了。
归根结底,还是钱的问题,估计大伙都知道拍天文就应该用冷冻CCD,但是为啥还总考虑改机呢?一个原因是废物利用,另一个原因是一机多用。要是冷冻CCD也能像单反这样普及,能够降低一半的价格,可能就很少人瞎琢磨改机了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

maasai 发表于 2015-1-15 21:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
真是一个好帖,带来很多好的辩论。这才是论坛该有的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

maasai 发表于 2015-1-15 21:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
很喜欢N家强大的暗部还原能力,新的机器标准ISO做到了64,动态范围大大提升。个人认为动态范围相当重要,要知道我们并不能完全利用饱和值,大的动态范围可以允许你亮部不过曝又能保留暗部细节。而这点恰恰尼康做得非常有特色。至于QE,也要对比像素密度和像素大小才有意义。看好尼康,谁让我手贱入了尼康呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表