看过了APO再看牛反，画面肯定会难以接受了，有好的星空环境可以考虑大口径DOB,如果在城市里，还是选择APO或者大口径ED吧，至少没有星空可看的时候，还能看看风景
牧马人9988 发表于 2013-12-5 11:53 static/image/common/back.gif
你有多少预算阿，再定方向吧
预算2万内，单独主镜
顶 土豪:lol，
你要是看暗弱深空，集光力第一那是当然；如果是行星、双星及小深空目标，分辨率超出视宁度极限也不会看到更多细节，这样APO就比大口径牛反有优势。但无论是哪种情况，你的短焦普消都得靠边，纯属浪费，尤其是高倍下的表现。
7寸F8的马牛满足你既想看深空又想看行星的骑墙要求，满足你既不想看到色差也不想看到慧差的高品质要求。不过前提是，你不在乎14公斤的重量;P
Alter MN78 F/8 Maksutov Newtonian
7"F/8 (180F/1440) 马牛，IM最新版本，只有13.4％中心遮挡！几乎和同尺寸APO没有差别。
视场支持1.25"目镜， 后截距支持小幅面CCD相机。标配2寸羽毛调焦。
包含
• OTA
• 50mm寻星镜座
• 12福特冷却风扇（筒侧）
• 可旋转抱箍
• 2寸羽毛调焦
• 测试报告
技术数据
• 口径: 180 mm
• 焦距: 1440 mm
• 焦比: F/8
• 副镜直径: 24 mm
• 镜筒直径: 219 mm
• 镜筒长度: 1400 mm
• 重量: 14 kg = 30,8lbs
• 中心遮挡比: 13.4% of diameter
• 后截距: 14 mm
• 主镜反射率: 96%
• 主镜材质: Pyrex
• 摄像视场: 1° 35"
lbte 发表于 2013-11-29 20:43 static/image/common/back.gif
看得出你是盲目追逐大口径的那一类，先搞清楚2个问题：第一你所在的观测地能不能允许你使用超过8英寸口径的 ...
楼主应该考虑此人的建议
大口径，得看你的环境了。搬，吃得消么？
天狼星666 发表于 2013-11-29 21:45
第一，根据周边的观测环境，以及口径与便携之间的矛盾，可否来个折衷，选择12吋道布森。
第二，APM152/1200 ...
我正打算买100ED大双，请问它看深空有什么不爽？能举例说明吗？我没看过180马卡。
折返更好，200毫米rc
天狼星666 发表于 2013-11-29 19:57
只是传闻，还没有看到信达公司官网发布的有关这方面的信息。目前道布森最大口径依然是16英吋。400多毫米 ...
不用蜂窝玻璃的后果，
再大应该用拼接镜面了
xcxxb 发表于 2014-7-27 12:12
我正打算买100ED大双，请问它看深空有什么不爽？能举例说明吗？我没看过180马卡。
...
没用过100ED大双，（双筒望远镜版）有同好的测评，兄弟可到双筒版去看看。
哥们儿，最后定了什么？
几款镜子各有所长。目视派选择大口径非球面反射镜好。
本帖最后由 gnzexu 于 2016-4-13 14:28 编辑
我觉得APO挺好，体积重量都合适，使用频率也会相应提高，出勤率高的镜子就是好镜子，再三强调，