设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖

迷茫：目视是选择大口径牛反还是APO还是其它镜子呢

 火 [复制链接]
牧马人9988 发表于 2013-12-5 11:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
宇宙永恒 发表于 2013-12-5 14:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
看过了APO再看牛反，画面肯定会难以接受了，有好的星空环境可以考虑大口径DOB,如果在城市里，还是选择APO或者大口径ED吧，至少没有星空可看的时候，还能看看风景
喜爱天文，喜爱望远镜，希望能有许多望远镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 风雨星 发表于 2013-12-5 14:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
牧马人9988 发表于 2013-12-5 11:53

                               
登录/注册后可看大图

你有多少预算阿，再定方向吧

预算2万内，单独主镜
向APO前进
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yunman 发表于 2013-12-5 14:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
顶 土豪，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2013-12-5 15:57 | 显示全部楼层 来自： 美国
你要是看暗弱深空，集光力第一那是当然；如果是行星、双星及小深空目标，分辨率超出视宁度极限也不会看到更多细节，这样APO就比大口径牛反有优势。但无论是哪种情况，你的短焦普消都得靠边，纯属浪费，尤其是高倍下的表现。
有星就不会迷路了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-12-5 17:08 | 显示全部楼层 来自： 美国 花旗集团
7寸F8的马牛满足你既想看深空又想看行星的骑墙要求，满足你既不想看到色差也不想看到慧差的高品质要求。不过前提是，你不在乎14公斤的重量

Alter MN78 F/8 Maksutov Newtonian

7"F/8 (180F/1440) 马牛，IM最新版本，只有13.4％中心遮挡！几乎和同尺寸APO没有差别。

视场支持1.25"目镜， 后截距支持小幅面CCD相机。标配2寸羽毛调焦。
包含
• OTA
• 50mm寻星镜座
• 12福特冷却风扇（筒侧）
• 可旋转抱箍
• 2寸羽毛调焦
• 测试报告

技术数据
• 口径: 180 mm
• 焦距: 1440 mm
• 焦比: F/8
• 副镜直径: 24 mm
• 镜筒直径: 219 mm
• 镜筒长度: 1400 mm
• 重量: 14 kg = 30,8lbs
• 中心遮挡比: 13.4% of diameter
• 后截距: 14 mm
• 主镜反射率: 96%
• 主镜材质: Pyrex
• 摄像视场: 1° 35"
人类的灵魂还是没有从重力的束缚中解脱出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

杭州涵仔 发表于 2013-12-5 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
lbte 发表于 2013-11-29 20:43

                               
登录/注册后可看大图

看得出你是盲目追逐大口径的那一类，先搞清楚2个问题：第一你所在的观测地能不能允许你使用超过8英寸口径的 ...

楼主应该考虑此人的建议
大口径，得看你的环境了。搬，吃得消么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxxb 发表于 2014-7-27 12:12 | 显示全部楼层 来自： 日本–大阪府–大阪市 SAKURA数据中心
天狼星666 发表于 2013-11-29 21:45
第一，根据周边的观测环境，以及口径与便携之间的矛盾，可否来个折衷，选择12吋道布森。
第二，APM152/1200 ...

我正打算买100ED大双，请问它看深空有什么不爽？能举例说明吗？我没看过180马卡。

点评

天狼星666
没用过100ED大双，（双筒望远镜版）有同好的测评，兄弟可到双筒版去看看。  详情 回复 发表于 2014-7-27 13:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-27 12:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 移动/数据上网公共出口
折返更好，200毫米rc
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mishung 发表于 2014-7-27 12:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 移动/数据上网公共出口
天狼星666 发表于 2013-11-29 19:57
只是传闻，还没有看到信达公司官网发布的有关这方面的信息。目前道布森最大口径依然是16英吋。400多毫米 ...

不用蜂窝玻璃的后果，
再大应该用拼接镜面了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-7-27 13:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
xcxxb 发表于 2014-7-27 12:12
我正打算买100ED大双，请问它看深空有什么不爽？能举例说明吗？我没看过180马卡。
...

没用过100ED大双，（双筒望远镜版）有同好的测评，兄弟可到双筒版去看看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

digimetal 发表于 2015-5-22 06:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
哥们儿，最后定了什么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2015-5-22 09:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–虹口区 联通
几款镜子各有所长。目视派选择大口径非球面反射镜好。
道布森AA.jpg

纵观宇宙 益智明心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gnzexu 发表于 2016-4-13 14:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州–新郑市 联通
本帖最后由 gnzexu 于 2016-4-13 14:28 编辑

我觉得APO挺好，体积重量都合适，使用频率也会相应提高，出勤率高的镜子就是好镜子，再三强调，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-9 00:31 , Processed in 0.049508 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表