happylqq 发表于 2014-4-13 22:35

我是小黑新手入门，来学习的

cliusn 发表于 2014-4-15 20:47

看完楼主的这篇文字，很有收获。

tianwenmi 发表于 2014-4-16 08:58

哎，对好双目和好目镜的追求，是发挥同等口径牛反目视效果的终极享受，
看到有同好能从文章中有所收获，还是很高兴的，我这些都是花上很多时间和费用，才有所得的，希望同好少走弯路，不要人云亦云，要实践才有真正的所得，但实践前多了解可以减少实践的代价

msloo 发表于 2014-4-16 09:11

lzQQ多少，我有牛反问题请教！

xiongzong 发表于 2014-5-12 13:44

ecloud 发表于 2014-4-2 18:08
百度你都能信？
呵呵
牛顿第一支镜子是6寸的，跟小黑一样

突然想起查了一下，


这个放在博物馆的镜子确实是6寸的，不过不是口径，而是镜筒长度，也就是说镜筒长度是15厘米

tianwenmi 发表于 2014-5-14 09:15

记得牛顿的第一个牛反是2.5厘米直径，一英寸

xiongzong 发表于 2014-5-14 10:49

tianwenmi 发表于 2014-5-14 09:15
记得牛顿的第一个牛反是2.5厘米直径，一英寸

后来他又做了第二个，口径大点5厘米，这个就是放博物馆的那个，参数是
Reflector—custom speculum metal composition
    Optical mirror diameter— 2 inches (50 mm)
    Optical stopped down aperture— 1.3 inches (33 mm)
    Optical focal length—6.25 inches (158 mm)
    Optical effective (stopped down) F-number—f/4.78
    Optical bare mirror F-number—f/3.16
    Optical eyepiece focal length—0.17 inches (4.5 mm)

x1670535271 发表于 2014-5-15 10:28

同顶新人

danielzn 发表于 2014-5-15 22:02

707274 发表于 2014-10-20 23:33

好问，一定是长年研究才有这样的体会。请问一下怎样看待批量生产的抛物面镜？比如dkd。

tianwenmi 发表于 2014-10-21 11:35

不好意思，对DKD不太清楚，不好妄自评价，曾经在论坛上看过人家的观测帖子，据说还行，也看过普通倍率拍摄的土星，感觉还说得过去，但具体质量到达什么程度，真的不知道，因为我一直主要用的是王师傅牛反，

888 发表于 2014-10-22 12:09

好文章啊，学习了很多知识

夜星河 发表于 2014-10-22 15:04

说到口径问题，楼主谈到观测行星的极限
我自己的想法中，大口径是未来看到更多更暗的深空天体
不知道这个是否也会受到天气的影响
本来计划未来几年内弄个16寸dob的哈哈，但也担心太大的问题
12--16之间你觉得哪个更好呢？

苏联红军 发表于 2014-10-22 16:30

好文，正准备入门，还在折射反射间犹豫，读过楼主的文章第一只镜子就选小黑了。

tianwenmi 发表于 2014-10-22 16:32

深空对天气要求不太相同，比行星观测耐受些。反正就我这样没事就折腾牛反，200牛反都嫌小的人来说，300牛反也真的不小了，反正电瓶车是非常不方便了，建议您综合权衡，慎重思考，一般的爱好者如果有机会看看人家的300或400牛反，使用了看看，感觉一下，也许更清楚自己能接受的程度。当然拆卸式样的牛反相对体积小多了，也许400拆卸式样的感受如同300固定镜筒的感受差不多。

zhangshihan 发表于 2015-12-7 16:47

读了此贴，简直是热泪盈眶的节奏，写的太好了，详实，具体，真实！这样的帖子真的太少了。。全篇复制，收藏了！这才是真正的玩家！

lisure 发表于 2015-12-11 09:00

楼主好文，我认为牛反有两个特点是最突出的，第一是口径，第二，虽然牛反受各种制约，但是是不是的就会给你一个大大的惊喜！

cyclonemob 发表于 2015-12-15 20:14

绝对好帖，很多见解解答了新手的疑问

海岸线 发表于 2015-12-17 22:41

牛反爱好者的福音啊

1148993712 发表于 2016-8-1 16:03

支持
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 几年牛反心得之我思——入门可鉴，好牛反，好校准，好...