好贴，顶一个
开心就好。
好文啊！
好文！
深有感触，俺也玩了几年的牛反，牛反真是观星利器，能得到高精度主副镜那真是得到宝了。口径越追求越大，最后玩不动了，口径要量力而行啊。
愚乐世界 发表于 2014-4-2 14:43
其实我一直对百度上说的牛顿第一个镜是25mm表示怀疑，2.5厘米？求个正确答案。。。
...
长度仅15cm啊，口径一大肯定模糊，当时磨镜精度不不高
ecloud 发表于 2014-4-2 18:08
百度你都能信？
呵呵
牛顿第一支镜子是6寸的，跟小黑一样
放博物馆那个是牛磨的二个，口径50mm,,这个错不了
刚增加了口径问题，个人的几个想法，请斧正
LZ新增的“口径问题”写的很好，天气视宁度对大口径镜子影响真的很明显，像上次我满怀期望的把DOB12拉回老家，晚上开始观测的时候发现200倍左右的木星时清析，大部分时间是相当模糊的，好生失望，倍数上不去，视宁度太差了，后来回深圳在自家楼顶观测，400-500倍都相当稳定，清析细腻，视宁度影响真的太大了。
欢迎LZ新增心得啊，你这贴子我收藏了。
谢谢楼上各位玉言，楼上DOB12肯定是信达的了，天气的影响已经很明显了，越大越厉害，据了解是254向下还能混混，254向上就要经常看老天爷的脸色了
选择的时候的确对反射镜的后期保养有些顾虑，看过lz帖子，还有《夜观天空》一书对80eq类似镜子的描述，看来还是选择反射更合理些。
俺是南通老倪。好贴！
啥时把你的大牛反发个图，让俺过过眼瘾，呵呵！
收藏之
好文！学习了。
另外，其实所有我们看的到望远镜都是给平民玩的，不管是几千美元还是几万美元的设备。如果我家产几个亿，喜欢玩这个，一定会考虑投资一个光学实验室，出自己的品牌产品。至于专业天文台玩的那些，太枯燥了，目前国内有钱人还没到那个层次。
那个牛反外观实在不好看，还是铝板的颜色，没有喷白色的，看情况是否喷白漆了
一个不过4月8日昨晚的月面观测却刚刚改变了我对TV3的看法，哈德利月溪向下延伸时要经过一个很小的环形山，晶华3倍看这个环形山很吃力，而且比较勉强，而TV3却很轻松分辨出来，另外一个大环形山中的3个小山峰，晶华3倍分辨很勉强，而TV3却很轻松，阿尔卑斯山脉上面的小环形山也是一样的TV3比晶华3更好的分辨，我以为是天气因素，不停的切换，却一直表现如此。在这里，我确实认同TV3在镀膜和光学方面确实要胜出晶华3倍一个档次，以前看月面很少比较微小的细节，初看差不多，这次仔细的比对更新了我对TV3的错误认识。一分钱一分货。不过晶华3倍确实性价比很高，毕竟一个TV3相当于5个晶华3倍呢。晶华3倍能表现如此不容易啊，我认为真是巴罗国货中的最佳性价比产品啊。
好贴, 学习了!
好文!可以令技術提升