Wah! 发表于 2014-4-10 16:23
這猜想有觀測/實驗數據證明嗎?
我没那能力，你们可以自己用你们的设备看看了，仔细点，找不同，别总是在看风景。要是你能做个实验的话，那我感激不尽。。
本帖最后由 天狼星666 于 2014-4-10 16:57 编辑
天狼N 发表于 2014-4-10 16:43
呵呵，那你怎么没用眼睛把宇宙看完了，还要用设备看了。眼睛之所以能看到事物，因为他会产能，就是视能， ...
嘿嘿，茅“厕”顿开！与其说我们是在讨论严肃的科学问题，倒不如说是在接受楼主的“科学”洗礼{:5_283:}
嗯，这个游戏不太好玩{:5_283:}
Wah! 发表于 2014-4-10 16:33
剛才折射樓主還沒給出發現什么問題了. 直接說清楚清發現的問題, 估計群众能馬上給你解答.
一步步來, 不要一 ...
你们不是总说我不会表述吗？我总要有时间去画图和思考，组织语言吧，不然还不是被喷的找不到北了
天狼星666 发表于 2014-4-10 16:55
嘿嘿，茅“厕”顿开！与其说我们是在讨论严肃的科学问题，倒不如说是在接受楼主的“科学”洗礼
...
我本不想说，你们一个劲的问，我说了，是来看图的。说图的事，你们要东拉西扯的，怪我吗？？
本帖最后由 Wah! 于 2014-4-10 17:00 编辑
天狼N 发表于 2014-4-10 16:54
我没那能力，你们可以自己用你们的设备看看了，仔细点，找不同，别总是在看风景。要是你能做个实验的话， ...
沒任何實驗和數據立論, 還要別人幫你做實驗去證明你是對的? 這是什么道理?
你提供一個詳細的實驗過程來說明你要證明的問題, 然後才叫別人依著這個方式來進行去驗證, 這倒可以考慮.
天狼N 发表于 2014-4-10 16:59
我本不想说，你们一个劲的问，我说了，是来看图的。说图的事，你们要东拉西扯的，怪我吗？？ ...
圖畫可以任你畫, 無論畫得多美好, 畫得多像你想像中的世界, 但永遠代替不了真實的實驗數據.
事實胜於雄辯.
情迷棒子骨 发表于 2014-4-10 16:25
你说的第二第三个为什么，我觉得你真没推敲，真空传热真要达到你说的那么亮就该有多少温度的时候我想很多 ...
是这样吗？地心温度多少？地表温度几何？太阳温度呢，他们是一直向上，还是有增有减了。。。。
"有誠意的話就應該由樓主最簡單最粗淺的問題發現談起, 別東拉西扯, 也別逃避別人的回覆和疑問."
{:5_292:}我又晕了，看不懂啊
Wah! 发表于 2014-4-10 16:59
沒任何實驗和數據立論, 還要別人幫你做實驗去證明你是對的? 這是什么道理?
你提供一個詳細的實驗過程來說 ...
就是因为没那个能力，才来到这的，想和大家共论来证实一切的推论的，要是你能证明这是真的，我可以无偿的将个观点送给你，你证明了，那是你的研究成果。只要知道有我这号人就行了。。。
天狼N 发表于 2014-4-10 17:11
就是因为没那个能力，才来到这的，想和大家共论来证实一切的推论的，要是你能证明这是真的，我可以无偿的 ...
看到這里我真的笑出聲了 {:2_187:}
各位繼續, 俺在此收筆.
本帖最后由 天狼N 于 2014-4-10 17:21 编辑
Wah! 发表于 2014-4-10 17:10
"有誠意的話就應該由樓主最簡單最粗淺的問題發現談起, 別東拉西扯, 也別逃避別人的回覆和疑問." ...
我觉得已经很简单了，有图，又有说明，还有和原图对比，你们可以去找找看，是不是，再去想更多的可能性。比如说用你们想的构思一下我说的太阳系，从什么角度看是什么形状了，再去到天上找找看了，一定可能找到，只要你想的是对的。再说一个吧，你们想想从什么角度看能看到北斗星的形状了，什么事要自己多想，不能让我总说吧。你们想好了，可以说出来，我和你们一起论一论，看看我们想的是不是一样，这样不就找到共同语了吗？？？
Wah! 发表于 2014-4-10 17:17
看到這里我真的笑出聲了
各位繼續, 俺在此收筆.
好笑就笑吧，笑一笑十年少，祝你天天好心情，也希望你能同样的祝福我。。谢谢噢。。。。
本帖最后由 情迷棒子骨 于 2014-4-10 17:39 编辑
天狼N 发表于 2014-4-10 17:06
是这样吗？地心温度多少？地表温度几何？太阳温度呢，他们是一直向上，还是有增有减了。。。。 ...
谁证明地心是高温高压？？？？？地球内部到底是啥样子，没人知道吧上天是比入地容易的！ 楼主只愿意一个劲的钻进自己的牛角尖也不去释放，你只愿意以你的图为起点而不去拓展到整个宇宙空间，在传热上 我想说的是 除开距离带来的衰减，真空本身的性质也会影响，你的焦点理论亦是如此，太阳也不是太阳，其他的星球也不是同一个星球全是焦点给我们带来的视觉错位，但是太阳和其他星球它们都是客观存在的，并且就在我们这么多年认知的位置上，那么大的天气是有质量和引力的这些东西是可以计算出来的，太阳的质量和引力决定了我们就只能在这个位置上反之他也就在我们看到的位置上
天狼N 发表于 2014-4-10 16:43
呵呵，那你怎么没用眼睛把宇宙看完了，还要用设备看了。眼睛之所以能看到事物，因为他会产能，就是视能， ...
我说了，眼睛的势能和地球是同步的，地球暗了，他的能力也就下降了，除非有别的光源。当然你说的问题不错，说明你想过我说的话了
情迷棒子骨 发表于 2014-4-10 17:30
谁证明地心是高温高压？？？？？地球内部到底是啥样子，没人知道吧上天是比入地容易的 ...
那你说有没有炎浆了，大气层温度高不高了
天狼N 发表于 2014-4-10 17:38
那你说有没有炎浆了，大气层温度高不高了
又关岩浆什么事了？？？请解释 在我看来大气的温度和岩浆没啥关系我知识有限只能这样理解懂的老师可以指点但那是要给我证明 刚刚那个回复我多添了几句哈
情迷棒子骨 发表于 2014-4-10 17:41
又关岩浆什么事了？？？请解释 在我看来大气的温度和岩浆没啥关系我知识有限只能这样理解懂的老师可 ...
按你们的真空不传热，大气层的温度从那来，太阳光我们怎么感到有温暖。地心温度不知道，岩浆从那来。
天狼N 发表于 2014-4-10 17:46
按你们的真空不传热，大气层的温度从那来，太阳光我们怎么感到有温暖。地心温度不知道，岩浆从那来。
...
我说了真空不传热么？？？ 你又确定岩浆是打地心里留出来了？？？如同你对你的命题一样缺乏依据
情迷棒子骨 发表于 2014-4-10 17:30
谁证明地心是高温高压？？？？？地球内部到底是啥样子，没人知道吧上天是比入地容易的！ 楼主只愿意一个 ...
你有用三维立体的视角去看星体吗？我们惯性思维就是我们在黑夜看到的就一定是太阳的西面吧，有几个人会认为我们这看到太阳系的全影。