情迷棒子骨 发表于 2014-4-10 17:48
我说了真空不传热么？？？ 你又确定岩浆是打地心里留出来了？？？如同你对你的命题一样缺乏依据
...
我也没说岩浆来自地心，我只是说，按照现在的科学解释和我说的结合起来是温度是有增有减的。是一个反复的。但要是按我的解释，白天的太阳在大气层上有个点，大气层肯定就热了。
天狼N 发表于 2014-4-10 17:52
你有用三维立体的视角去看星体吗？我们惯性思维就是我们在黑夜看到的就一定是太阳的西面吧，有几个人会认 ...
哥！ 请你不要带入下一个问题， 回答问题要正面滴 还有就是我求教一下我怎么用三维立体视角去看星体，我现在还不会看那个要把眼睛弄一下看立体图片那个东东，再再再 请解释一下 黑夜如何看到太阳？？ 太阳又如何确定他的东西南北呢？？？？
情迷棒子骨 发表于 2014-4-10 17:59
哥！ 请你不要带入下一个问题， 回答问题要正面滴 还有就是我求教一下我怎么用三维立体视角去看星体 ...
你只能说明一点，你没有认真的去看我的贴子，也没有去想我说的话。在晚上看看灯下你的影子找答案吧。。。
好了，不聊了，有事可以留言，我有事，先走了，你们好好想想，多看看图，多看看天，会有大不同，会在大发现。
天狼N 发表于 2014-4-10 17:58
我也没说岩浆来自地心，我只是说，按照现在的科学解释和我说的结合起来是温度是有增有减的。是一个反复的 ...
传热是需要介质的，但是太阳到地球呢，是热辐射
天狼N 发表于 2014-4-10 18:02
你只能说明一点，你没有认真的去看我的贴子，也没有去想我说的话。在晚上看看灯下你的影子找答案吧。。。 ...
你的帖子！可能不止我一个看不懂，好多老师都表达这个意思！
另外最后你就走了？？？ 这个就是你的态度？？？
其实我的意思是跟Wah! 兄台说的一个意思，我必须要让你从浅显的给我带起走，而后在回到你那个图上，有了那些浅显的道理我才好理解你说的那些灯下秘，我真想和你站在同一个高度同一个空间看你所看到东西！请理解我哈！！
天狼N 发表于 2014-4-10 16:59
我本不想说，你们一个劲的问，我说了，是来看图的。说图的事，你们要东拉西扯的，怪我吗？？ ...
本人才疏学浅，真心看不懂楼主的“神秘天图”和那些懵懵懂懂的“八卦阵”，耽误了您宝贵的“科研”时间和深切厚望，望海涵为盼。
帮顶一个
nwwolf 发表于 2014-4-10 12:57
斯诺登评中国微信 ，笑死了!
斯诺登最近在俄罗斯声称，美国已窃取百亿计中国人短信内容。经FBI分析，35%是 ...
“剩下10%的内容是不转发死全家的！刚才我已经转发给您了。” {:5_283:}
向楼主朴素的唯心主义观点致敬。
楼主的一切均建立在空想，臆想的基础上。就好比盯着一块砖头看久了，看花眼了，看的满眼金星了，这时灵感来了：“哎呀，原来不是砖头，原来是好多金星啊”，这说明，之前那些科学家所言的砖头是由许多矿物质烧结而成的结论是不对的嘛。
我居然又傻逼兮兮的从头到尾把所有回复看了一遍，我特么的笑瘫了。好久没有楼主这样的活宝来引燃论坛的热烈气氛了。
送精神病院
我又看了一遍。。。
版主何在啊？
每天都让我笑笑。。
宇宙学不止是看和想的，还需要有计算计证的，你好歹证明一下这么多“太阳”的引力情况呀。
我笑死在厕所里了，哈哈哈哈哈哈，你们都闲得蛋疼么，哈哈哈哈哈，我那几个帖子已经说清楚楼主是在干嘛了你们还陪着玩，楼主是猴子派来的逗逼，哈哈哈哈哈，笑死我了，受不了了，哈哈哈哈哈!
上当了中计了不玩了