直焦，必须的。。。。。
vwuvwu 发表于 2014-6-6 23:31
天文望远镜焦距一般都比较长，看地景时抖动影响很大，手动对焦要迅速稳定，怎么练？这点很关键
...
过去那些老镜头，焦距到顶了也就5~6百毫米。相当于10~12倍。
我用38mm的目镜，已经到18倍了。从架子上看，感觉跟手持70-200镜头情况很接近。稳定性应该不成问题。
现在科技进步很大，我们可以从容的使用高感光度1600甚至3200.相机最终结像也不是太大问题。
难点是追焦。
可以到高速公路边上去练习，先垂直于公路的方向对准运动中的汽车追焦，而后逐渐减小拍摄方向与公路的夹角。
最后直至手动追焦迎面而来（或者离去）的汽车......
当然，这需要长时间的训练。
我能想到的就这么多。这方面还可以请教版主，或者举明老师。他们都能手动追拍飞行中的鸟儿。
可以请他们多传授一些这方面的经验。
6500fd 发表于 2014-6-6 23:47
谢谢楼主分享。我也是想用天望来打鸟，但好像很多人有观点是天望不方便。估计国外的人太闲了，再笨重的东西 ...
咱们中国人总是禁锢太多。
从小就被告知这不行，那也不准。于是少了很多乐趣。
论坛里的情况明摆着：很多人用天望拍到了无比精彩的鸟片。
天望是笨重些，就好比大狙比MP5笨重，还不能连发。但是大狙有大狙的优势吧。
只要喜欢，就去试试。
最起码，也比每天蹲守”器材转让栏目“（我以前就这样）有乐趣吧。您说呢？
stingerp 发表于 2014-6-6 22:27
我相信这些器材的光学素质肯定盖过了顶级的观鸟镜
但我同样也相信用这些东西来拍鸟的人一定首先是天文爱好 ...
兄说对了一部分。
跟那个项目同时下马了一大批项目，主要原因还是因为现在美国没钱了。哈哈！
器材不是重点，关键是收成~{:3_207:}
phoenixgold 发表于 2014-6-7 00:57
器材不是重点，关键是收成~
收成也不是重点。重点是过程。{:2_191:}
天望拍鸟难度挺大啊，其实我在想可不可以发明个相机转接口引数据线出来直接控制调焦座自动对焦的设备。
本帖最后由 蜀山渔樵 于 2014-6-7 09:01 编辑
黑夜守望者 发表于 2014-6-7 08:31
天望拍鸟难度挺大啊，其实我在想可不可以发明个相机转接口引数据线出来直接控制调焦座自动对焦的设备。 ...
这个~~~~~~早就有啦！
1130近防炮的火控系统就能达到这个要求：（而且是国产自主知识产权哦！）
http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -edea7c4fb211.shtml
老外还有拿信达dob拍飞机的
蜀山渔樵 发表于 2014-6-7 08:55
这个~~~~~~早就有啦！
1130近防炮的火控系统就能达到这个要求：（而且是国产自主知识产权哦！）
这个真是太帅了……{:3_201:}
改造一下……
本帖最后由 badato 于 2014-6-7 10:21 编辑
好朋友，好热心！看这个比喝酒唱歌有味！！！
本帖最后由 badato 于 2014-6-7 10:24 编辑
我们不是疯子，只是太执着了。追求不一样。。。{:5_277:}
badato 发表于 2014-6-7 10:19
好朋友，好热心！看这个比喝酒唱歌有味！！！
5-6百毫米的焦距，对于拍野生鸟类来说，的确是短了点儿。
他们又都不肯加增倍镜，于是，只好下水啦！
很像一群在泥塘里滚爬的孩子。
蜀山渔樵 发表于 2014-6-7 10:46
5-6百毫米的焦距，对于拍野生鸟类来说，的确是短了点儿。
他们又都不肯加增倍镜，于是，只好下水啦！
很 ...
要是你在我们这里，我会把C11HD拖出去打鸟，看是什么味道，好像也没认识过。我们这里山上有一大群鸟，白鹭在那里筑巢。反正这里的天气也不好，过年了这家伙就没用过。。。{:5_284:}
蜀山渔樵 发表于 2014-6-7 01:05
收成也不是重点。重点是过程。
没有了收成就变成器材党了...
光显摆器材木有用啊!............{:3_207:}
badato 发表于 2014-6-7 11:31
要是你在我们这里，我会把C11HD拖出去打鸟，看是什么味道，好像也没认识过。我们这里山上有一大群鸟，白 ...
你们可以买一条橡皮艇（手划）~这样就可以更接近了! {:3_208:}
想到了元首的88炮！！！！
也是不务正业炮！！！！！{:3_217:}
badato 发表于 2014-6-7 11:31
要是你在我们这里，我会把C11HD拖出去打鸟，看是什么味道，好像也没认识过。我们这里山上有一大群鸟，白 ...
哇哦！ C11打鸟。您还没对好焦，鸟就被吓死了。
哈哈。
不过，的确很想看看C11拍的鸟片会是什么样子。
phoenixgold 发表于 2014-6-7 11:50
没有了收成就变成器材党了...
光显摆器材木有用啊!............
收成会有的！呵呵
说句真心话，这片子拍得非常一般，器材运用也不算合理。这些人也就是图个乐，仅此而已。邪门歪道，成不了大事。我拍摄跨界非常多，凡是自然科学的摄影领域的我大多涉足，多少还有有评判的标准。如果真的想将望远镜光学用在鸟类生态摄影中，做这点工作远远不够。
就举几个例子，天文望远镜光学和远摄镜光学的差异，他们就考虑不充分。对焦系统完全没做改良，更不用说改自动对焦。因此，就这么一看吧。