wangyunlong5120 发表于 2014-6-8 12:44
老哥好
这不深陷天望直焦的泥潭了嘛
来着学习学习
我也是来学习的。泡了一个多礼拜了，目前我的体会如下：以90口径为例，天望与观鸟镜相比。
相同的画质等级，天望可以节省75%~80%的资金。
当然，有个前提：你出门的分量会增加1公斤。
.........
如果你愿付出一只（国产）顶级观鸟镜的价钱，同时还愿意多带2~3公斤的器材出门，
那么天望给你的视觉犒劳，是3只（世界）顶级观鸟镜加在一起都望尘莫及的。
........
以上，还未包括天文望远镜无限丰富的扩展性能
.......
本帖最后由 wangyunlong5120 于 2014-6-8 13:32 编辑
蜀山渔樵 发表于 2014-6-8 13:17
我也是来学习的。泡了一个多礼拜了，目前我的体会如下：以90口径为例，天望与观鸟镜相比。
相同的画质等 ...
是啊老哥
我正是看中了了天望的经济性和观测效果才动心的。
重量和这两项比似乎可以适当降低要求。
在口径的选择上我倾向于80
希望在画质和重量上能够达到一个平衡
老哥倾向于多大口径那？
调焦座我倾向于有齿
老哥您那？这是小弟做的一个对比表
本帖最后由 蜀山渔樵 于 2014-6-8 14:55 编辑
wangyunlong5120 发表于 2014-6-8 13:26
是啊老哥
我正是看中了了天望的经济性和观测效果才动心的。
重量和这两项比似乎可以适当降低要求。
有齿调焦是必须的，这是为了以后镜后设备留出更多的选择空间。
口径我倾向尽量选大的，与观鸟镜相比，反正都重了一公斤了，我就不在乎再重2~300克了。
建议兄考虑这只：锐星SharpStar CF-90IIED APO
原本下午打算去奥森拍鸟的。刚收拾好，下起雨来。
只得作罢。
刚才天晴了，有月亮。赶紧拍张直焦的：
闲着也是闲着，顺手拍了张500米外的烟囱：