蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 18:53

“不务正业”的外国天文爱好者们

前段时间版主luoxinalbert兄给过我一个网站,原本是给我在选择观鸟镜目镜后相机做参考的。可我东看西看,却看到了这些:















十分明显:这帮家伙的高射炮压根就是拿来“平射”的。
好“彪悍”的重武器!这让从来没见过天文望远镜的我兴奋不已!
让我们来看看他们拿着这些大家伙都干了些什么:

这是一个叫:cango的家伙
他的武器:
Scope: Celestron 80ED f7.5 600mm
Camera: Olympus E-3
80mm extension tube
和“战利品”:














FernandoBatista
的武器:
Black winged Stilt
Camera: D90
Scope: TL APO804
Exif :480mm F/6 1/1600 ISO 400
战利品:










Musoman
SW 80ED
Canon 40D
77mm Ext Tubes
Max DSLR E-F Adapter














实在太多了,这里就不继续搬运了。
感兴趣的朋友可以到这里看:
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=194789


其实,拍鸟不必拘泥于器材。
咱们牧夫论坛的不少朋友拍的就很好。至少不在这帮老外之下。
刚才我在回复版主的帖子时说:目前国内空气质量普遍不佳。
当空气质量不够理想,与其在家坐等下一个晴朗的夜空出现,
不如现在就扛起我们的大炮小炮出去亲近自然。
大家说对么?

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 20:05

FernandoBatista


A few more with the TL APO804.

All except the second with the kenko Pro300 1.4x at ISO500 1/1250 F/8.4.
The second was with the kenko Pro300 2x at ISO500 1/800 F/12.

The last is a 100% crop from the second photo.


他拍了很多小翠:






















lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 20:07

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 20:14

lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 20:07
我是支持这么搞的,虽然麻烦点,但的确省了不少银子,APO直焦效果是非常棒的! ...

其实,很多时候乐趣就在麻烦之中。
很容易手到擒来的,有时候难免显得乏味了。
您说呢?

lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 21:44

stingerp 发表于 2014-6-6 22:17

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 20:14
其实,很多时候乐趣就在麻烦之中。
很容易手到擒来的,有时候难免显得乏味了。
您说呢?


好的不学, 把英英的口气学到了

开个玩笑

天文之乐 发表于 2014-6-6 22:18

我也这么干过,不过对焦是个大问题啊

stingerp 发表于 2014-6-6 22:27

我相信这些器材的光学素质肯定盖过了顶级的观鸟镜

但我同样也相信用这些东西来拍鸟的人一定首先是天文爱好者.

如果真正喜欢, 就行动吧....

想起以前军事杂志上介绍一款美国新研制的重型火炮, 不论是射程还是威力, 都是世界一流, 但美国把它下马了, 或是封存了, 并未列装. 原因就是这玩意太大太重, 无法高效快速地投放到战场或是进行阵地转移.

针对某种特定的应用, 性能往往不是唯一考量的指标.

hhbb 发表于 2014-6-6 22:28

这鸟拍的真不错!

cnwestcn 发表于 2014-6-6 22:43

所言极是

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:01

lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 21:44
只要主镜质量不大,有个好点的云台和架子,通过长时间的训练,手动对焦或许比自动对焦还要精准迅速!
隔 ...

我是从小玩手动相机的,以前都是手动对焦。
再捡起来应该不算困难。
我准备去高速公路边上去练习对焦抓汽车。练习一段时间可能就能抓鸟了。

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:03

stingerp 发表于 2014-6-6 22:17
好的不学, 把英英的口气学到了

开个玩笑

我叫了半天英英老师呢。
总该学到点有用的东西吧。嘎嘎!

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:07

天文之乐 发表于 2014-6-6 22:18
我也这么干过,不过对焦是个大问题啊

手动对焦是需要训练的。
80年代之前的相机镜头,无论长焦还是广角一律手动对焦。
咱们不是也见到过很多对焦精准的高速运毒瞬间的照片么。
只是现在器材越来越先进,导致人的能力越来越退化了。

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:08

hhbb 发表于 2014-6-6 22:28
这鸟拍的真不错!

其实,老外的设备大多很简单。甚至简陋。
咱们只要把功夫下到了,也能手到擒来的。

stingerp 发表于 2014-6-6 23:15

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:08
其实,老外的设备大多很简单。甚至简陋。
咱们只要把功夫下到了,也能手到擒来的。
...

你的神秘器材呢, 赶紧扛出来轰啊

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:19

stingerp 发表于 2014-6-6 23:15
你的神秘器材呢, 赶紧扛出来轰啊

不行,国之利器怎能轻易示人!

stingerp 发表于 2014-6-6 23:24

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:19
不行,国之利器怎能轻易示人!

象战略核武器, 藏在发射井里起威慑作用吧

vwuvwu 发表于 2014-6-6 23:31

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:07
手动对焦是需要训练的。
80年代之前的相机镜头,无论长焦还是广角一律手动对焦。
咱们不是也见到过很多对 ...

天文望远镜焦距一般都比较长,看地景时抖动影响很大,手动对焦要迅速稳定,怎么练?这点很关键

6500fd 发表于 2014-6-6 23:47

谢谢楼主分享。我也是想用天望来打鸟,但好像很多人有观点是天望不方便。估计国外的人太闲了,再笨重的东西,他们也有时间去弄

蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:59

stingerp 发表于 2014-6-6 23:24
象战略核武器, 藏在发射井里起威慑作用吧

子曰:不可说,不可说!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: “不务正业”的外国天文爱好者们