社区 › 双筒望远镜 › 双筒带来的立体感与天文镜用双目的有何区别么

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-13 20:58

双筒带来的立体感与天文镜用双目的有何区别么

双筒有立体感是因为双筒分开有一定距离，单筒虽然使用双目，但始终是单筒没有形成一定夹角，是不是在无限远情况下可以忽略？

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-13 20:59

好像我题目用词不严谨，大家明白所指就行吧

spaceflightnow 发表于 2014-6-13 21:12

个人感觉没有区别，双目在高倍发威，双筒低倍巡天，谁都不能取代谁

天天风 发表于 2014-6-13 21:18

不知道，感觉不出来二者区别，反正比单目看舒服{:5_280:}

奔弛 发表于 2014-6-13 21:20

双筒比单筒立体感要强的多！一米测距机的俩物镜相隔一米，它给视力带来的立体感受最强！双目是无法达到的！

ccttvv988910 发表于 2014-6-13 21:27

dolaimi 发表于 2014-6-13 21:29

无限远就立体感来说不会有什么差别，都不会有立体感，但在一定有限距离范围内，双筒的立体感是双目无法比的，目标距离越近、双筒两物镜分的越开立体感越强，好像赏月兄有个公式可以大概计算出双筒的立体感最大有效距离，超过这个距离肉眼无法感受到立体感。

ecloud 发表于 2014-6-13 22:08

无论双筒还是单筒，个人认为无限远目标不存在所谓的立体感

你自己可以做一个试验，用肉眼
看近处目标，先用左眼，再用右眼，可以感觉到目标的视差，这就是立体感的基础
然后你看远处的目标，同样试验，看有没有视差

我认为双筒/双目带来的主要是舒适感和更高的体感亮度

天狼星666 发表于 2014-6-13 22:50

7楼8楼说的很有道理。人眼观察物体带来的立体感，是观察同一物体时，双眼间距形成的视差角。物体越近，视差角越大，立体感也就越强。在无穷远处，则完全可以把天体的视差当做零来看待。观察地面近距景物，立体感效应，双筒占优势;双目接驳在天文望远镜上，与单目观测比较，最大的优势体现在舒适度上。
一句话，二者的功用不同。

举头望明月 发表于 2014-6-13 23:09

个人感觉这不一定是立体感的问题，更有可能是人类视觉习惯的问题，因为立体感是因为人眼看到物体的不同方位产生的，对于遥远的东西应该产生不了这种方位差吧。

火星蒙面侠 发表于 2014-6-13 23:46

双目舒适而已，要不然一只眼睛很累

x1670535271 发表于 2014-6-14 06:32

围观

hhbb 发表于 2014-6-14 09:37

个人认为立体感方面区别不大。

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:44

奔弛 发表于 2014-6-13 21:20
双筒比单筒立体感要强的多！一米测距机的俩物镜相隔一米，它给视力带来的立体感受最强！双目是无法达到的！ ...

无限远距离区别也很大么，近距离我能理解不过单筒天文上双目也不适合近距离吧

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:45

火星蒙面侠 发表于 2014-6-13 23:46
双目舒适而已，要不然一只眼睛很累

我也是，单眼总觉得还不真实

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:46

举头望明月 发表于 2014-6-13 23:09
个人感觉这不一定是立体感的问题，更有可能是人类视觉习惯的问题，因为立体感是因为人眼看到物体的不同方位 ...

嗯，我也想到这个问题

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:48

天狼星666 发表于 2014-6-13 22:50
7楼8楼说的很有道理。人眼观察物体带来的立体感，是观察同一物体时，双眼间距形成的视差角。物体越近，视差 ...

嗯~

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:49

ecloud 发表于 2014-6-13 22:08
无论双筒还是单筒，个人认为无限远目标不存在所谓的立体感

你自己可以做一个试验，用肉眼


明白了~

纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:50

dolaimi 发表于 2014-6-13 21:29
无限远就立体感来说不会有什么差别，都不会有立体感，但在一定有限距离范围内，双筒的立体感是双目无法比的 ...

明白了，多谢大家的热心回答~

易风 发表于 2014-6-14 18:30

低倍下(40倍左右)单筒接双目观察近距离地面景物的立体感一样很强。

查看完整版本: 双筒带来的立体感与天文镜用双目的有何区别么