wuyc
发表于 2015-2-17 19:41
我觉得，如果你的被检测镜面和参照镜面完全吻合的话，还是应该没有条纹的，如果是均匀天文的话，可能的情况就是，要么你的镜面斜了，要么贴合的时候中间夹了东西，导致倾斜，而这种倾斜应该在某个方向上和距离与这个方向垂直的边缘的距离成正比关系的。所以出现均匀天文不一定你的镜面就完全和参照镜面吻合，也有可能你的镜面倾斜了。试想一下，如果完全吻合的话，那么镜面之间要么没有缝隙，要么是均匀的缝隙，所以各个地方的光程差是一模一样的，不可能出现条纹的！
wuyc
发表于 2015-2-17 19:42
我觉得，如果你的被检测镜面和参照镜面完全吻合的话，还是应该没有条纹的，如果是均匀天文的话，可能的情况就是，要么你的镜面斜了，要么贴合的时候中间夹了东西，导致倾斜，而这种倾斜应该在某个方向上和距离与这个方向垂直的边缘的距离成正比关系的。所以出现均匀天文不一定你的镜面就完全和参照镜面吻合，也有可能你的镜面倾斜了。试想一下，如果完全吻合的话，那么镜面之间要么没有缝隙，要么是均匀的缝隙，所以各个地方的光程差是一模一样的，不可能出现条纹的！
wuyc
发表于 2015-2-17 19:42
我觉得，如果你的被检测镜面和参照镜面完全吻合的话，还是应该没有条纹的，如果是均匀天文的话，可能的情况就是，要么你的镜面斜了，要么贴合的时候中间夹了东西，导致倾斜，而这种倾斜应该在某个方向上和距离与这个方向垂直的边缘的距离成正比关系的。所以出现均匀天文不一定你的镜面就完全和参照镜面吻合，也有可能你的镜面倾斜了。试想一下，如果完全吻合的话，那么镜面之间要么没有缝隙，要么是均匀的缝隙，所以各个地方的光程差是一模一样的，不可能出现条纹的！
wuyc
发表于 2015-2-17 19:43
我觉得，如果你的被检测镜面和参照镜面完全吻合的话，还是应该没有条纹的，如果是均匀天文的话，可能的情况就是，要么你的镜面斜了，要么贴合的时候中间夹了东西，导致倾斜，而这种倾斜应该在某个方向上和距离与这个方向垂直的边缘的距离成正比关系的。所以出现均匀天文不一定你的镜面就完全和参照镜面吻合，也有可能你的镜面倾斜了。试想一下，如果完全吻合的话，那么镜面之间要么没有缝隙，要么是均匀的缝隙，所以各个地方的光程差是一模一样的，不可能出现条纹的！
linzi610
发表于 2015-2-19 04:37
linzi610
发表于 2015-3-17 22:48
linzi610
发表于 2015-4-5 17:59